Each conciencia pública crece día con respecto a las probabilidades de desarrollar PAGCL (daño del cartílago) después de una cirugía de rutina. Aunque la mayor parte de la conmoción trata de los procedimientos para el hombro, cirugía de la rodilla no está exenta de riesgos. Un estudio interesante que se ve en el tema se llama, 揑 inyección ntra-articular frente a la infiltración portal de bupivacaína al 0,5% después de la artroscopia de la rodilla por D. Townshend, MBBS, FRCS (Orth), Especialista Registrador, Ortopedia y Trauma1?; K. Emmerson, MBBS, FRCS (Orth), Consultor Cirujano ortopédico; S. Jones, MBBCh, FRCS (Orth), Consultor Cirujano ortopédico; P. Partington, MBBS, FRCS (Orth), Consultor Cirujano ortopédico; y S. Muller, MD, FRCS (Orth), Consultor Cirujano ortopédico - Journal of Bone and Joint Surgery - Volumen británica, Vol 91-B, número 5, 601-603. He aquí un extracto: 揟 que la administración de anestesia local intraarticular es la artroscopia siguiente común de la rodilla. Sin embargo, la evidencia reciente ha sugerido que la bupivacaína puede ser perjudicial para el cartílago articular. Este estudio tuvo como objetivo establecer si la infiltración de bupivacaína alrededor de los portales es tan eficaz como la inyección intra-articular. Estamos al azar 137 pacientes para recibir ya sea 20 ml 0,5% de bupivacaína introducido en la articulación (grupo 1) o 20 ml 0,5% de bupivacaína infiltrado solamente alrededor de los portales (grupo 2) siguientes artroscopia. A escala analógica visual se administró una hora después de la cirugía para evaluar el alivio del dolor. Tanto los pacientes como los observadores fueron cegados al grupo de tratamiento. Se realizó un cálculo del poder. La media de puntuación analógica visual fue 3,24 (SD 2,20) en el grupo I y 3,04 (SD 2,31) en el grupo 2. Esta diferencia no fue estadísticamente significativa (p = 0,62). La infiltración de bupivacaína alrededor de los portales tuvo un efecto equivalente sobre las puntuaciones de dolor en una hora, y por lo tanto lo recomendamos esta técnica para evitar el posible efecto de chondrotoxic intraarticular bupivacaine.?Another estudio interesante que se ve en la reparación de la inestabilidad no se llama, 揊cirugía de estabilización de hombro ailed: ¿qué hacer ?? por Ghodadra, Neil; Grumet, Robert; LeClere, la lanza; Provencher, LCDR Matthew T MD, MC, USN - La práctica ortopédica actual: agosto de 2009 - Volumen 20 - Número 4 - p 365-373. He aquí un extracto: 揂 bstract - A pesar de los avances en las técnicas artroscópicas e implantes para la reparación de la inestabilidad del hombro, la tasa de fracaso es todavía entre 5-30%, lo que resulta en una pérdida de rendimiento funcional de las actividades de los hombros atléticos y otros. En general, la insuficiencia de la inestabilidad del hombro se puede dividir en los fallos de la recurrencia de la inestabilidad, la falta de rigidez postoperatoria, y el fracaso de dolor persistente. Cada uno de estos pueden ocurrir individualmente o formar parte de un espectro de cuestiones relacionadas con la reparación de la inestabilidad fallado. Cada causa debe ser seleccionada cuidadosamente para dilucidar los factores que contribuyen. El tratamiento de un procedimiento de inestabilidad no se basa en una historia de sonido y un examen físico, con el estudio diagnóstico radiográfico adecuado excluir causas del fracaso como desgarro del manguito rotador, lesión SLAP, y glenoideo y la pérdida ósea de la cabeza humeral. Con una cuidadosa atención a los factores asociados con la reparación de la inestabilidad fracasado, un plan viable de la cirugía de revisión se puede diseñar para lograr results.?If óptima que pueda encontrar cualquiera de estos extractos interesante, por favor, lea los estudios en su totalidad. Si usted cree que ha desarrollado PAGCL, o la pérdida de cartílago, usted debe considerar la obtención de una opinión legal y médica independiente.