Crónica enfermedad > las preguntas más frecuentes de salud > Salud mental > Psiquiatría > conductismo: eficacia de neg, y pos. reinforcment

conductismo: eficacia de neg, y pos. reinforcment



Pregunta
Hola Alan,
Es muy generoso de su parte a tomar el tiempo para edificar a los que es curioso acerca de la psicología - gracias! Mi pregunta: ¿

Mi perro no puede dar fácilmente al comando "talón", y lo he intentado varias estrategias que aprendí de un entrenador conductista conocido y un estudiante momento de B. F. Skinner. Al final, me parecen haber tenido el mayor éxito con un método que no concuerda en absoluto con los directores beheviorist. Los conductistas (que creo) afirman que el refuerzo positivo es la más poderosa herramienta para la conformación de la conducta en el arsenal de un entrenador, y que a continuación sigue el refuerzo negativo. Castigo, según ellos, no es eficaz en absoluto en la formación. No veo cómo mi método no se ajusta a la definición de la pena - y sin embargo, funciona mejor que cualquier otra cosa que he probado. Permítaseme describir los métodos que he usado; el primero emplea el refuerzo positivo, el segundo refuerzo negativo, y la tercera castigo.
1. Cuando talones Buddy-perro a mi lado, le entregan un regalo y decir "buen chico!". (Amigo siempre comía el tratamiento y luego se adelantó hasta que hubo tensión en la línea de nuevo. Había casi asfixiar!) Página 2. Cuando compinche no talón, aplicar un correctivo tirón en el cuello de la constricción, repetir el comando, "talón", hasta que los talones de Buddy de nuevo. (Este método era desagradable para mí, ya que era el más violento de los tres, y no es más efectivo que el refuerzo positivo. Finalmente me crié muy cansado de aplicar el tirón corrrective, ya que trabajó mejor de los casos, cerca del umbral del dolor de Buddy, y por otra parte producido unos resultados duraderos.): perfil 3. Cuando compinche no talón, digo, "¡No!" y llegar a un statu quo inmediata. Yo ordeno, "talón!" (Ya que no nos estamos moviendo, se espera que de amigos para simplemente sentarse a mi lado.) Durante unos treinta segundos a dos minutos después de amigos se sienta a mi lado, no nos movemos. Compañero parece haberse dado cuenta de que no es el talón para impedir el progreso hacia adelante, y ahora los talones mejor que nunca. Pero, ¿es este el caso? El refuerzo positivo significa recompensar un comportamiento deseable cuando se lleva a cabo, como en el primer ejemplo. El refuerzo negativo significa aplicar un estímulo no deseado (el tirón correctiva) solamente durante el tiempo que el comportamiento indeseable (no escora) persiste, como en el ejemplo 2. El castigo significa aplicar un estímulo no deseado mucho después de que el comportamiento no deseado ha dejado de manifestar - en este caso negar todo movimiento hacia adelante, incluso después de que el perro ha escorado correctamente. (Es de suponer que los colegas no se escoraba porque quiere avanzar tan mal.) Entonces, ¿por qué el castigo parece ser mucho más eficaz que el refuerzo positivo o negativo? Tiene el hombre tal vez sin darse cuenta, pero de forma selectiva, perros de pan para aprender de castigo en el último muchos milenios? Yo sé que no eres un entrenador de perros, pero a niego mi pregunta por las causas sería una salida fácil, por lo que vamos hombre! Darle su mejor, por favor! ¡Gracias!

Respuesta
Francamente, John, es un placer al fin de tener una consulta que se ocupa de la teoría del aprendizaje!
Penas y NR son generalmente los más eficaces moodifiers pero su eficacia es suprimida por varias buenas razones. Inténtelo en un caballo y es posible que se mató. Inténtelo en un niño y si usted no está encarcelado como padre, el hijo bien puede ser en la edad adulta. Inténtelo en un mono y que podría terminar con un depresivo que no responde. Inténtelo en un mono y que podría obtener "indefensión aprendida". Inténtelo en un perro y es posible que se oculta a. O mordido
Tres hechos pueden ayudar a su comprensión:.
En espontáneas existen diferencias considerables entre las especies, a través de las razas dentro de una especie, e incluso dentro de la camada. Es por eso que los entrenadores de perros "ayudante" pasan por el proceso de selección con tanto énfasis como en el régimen de entrenamiento. Documentales sobre perros pastores no muestran los 19 de los 20 que son rechazados para el entrenamiento, ya que no tienen lo que se piensa tomar. En resumen, si de amigos está conectado a lanzarse, puede que no sea fácil de cambiar.
El primer paso en el condicionamiento operante es establecer lo que los estímulos son de hecho aversivo o especialmente lo que son positivos para el individuo en cuestión.
Esos gráficos skinnerianas aseado no muestran los registros individuales, sino de promedios números grandes. (¿Por qué crees que las ratas más utilizados?) Guía empresas Dudo que es evolutiva porque un perro castigado sería luchar o despegar, pero podría ser.
Todo lo que se puede hacer es probar diferentes enfoques, en busca de pequeños incrementos hacia llegar a donde desee.
Espero que ayude un poco, y yo disfrutamos de su pregunta.
Alan

El conocimiento de la salud

pensamientos violentos y los sueños

Pregunta no me gusta pensar en mí mismo como una persona vi

Cuarto Depresión. Episode.

Pregunta Mi querido amigo, España Como probablemente ya sab

Zoloft u hormonas?

Pregunta Hola, he estado luchando con la ansiedad /TOC /de

carreras TDAH

Pregunta Hola Recientemente me han diagnosticado con TDAH.

Enfermedades de sentido común

Enfermedad del corazón | Enfermedades artículos | Enfermedad pulmonar | las preguntas más frecuentes de salud | Salud mental | Diabetes | El sentido común de la Salud | Enfermedades comunes | senior Health | Primeros auxilios
Derechos de autor © Crónica enfermedad[www.enfermedad.cc]