Analysis Encuentra Tratamiento osteoartritis de rodilla sólo un poco más eficaz que el placebo
16 de diciembre de 2003 - Una nueva investigación muestra un popular, pero controvertido, el tratamiento para la osteoartritis de la rodilla hasta ineficaz. Los pacientes que recibieron inyecciones de ácido hialurónico les fue sólo ligeramente mejor que esas inyecciones de placebo administrado en una revisión de casi dos docenas de estudios. Las inyecciones de ácido hialurónico
fueron aprobados en los EE.UU. para los pacientes con osteoartritis (OA) de rodilla en 1997, y se considera que son un tratamiento alternativo para aquellos que quieren retrasar la cirugía de reemplazo de rodilla durante el mayor tiempo posible. También se recomienda el tratamiento para su uso en personas con artrosis que están en riesgo de estómago sangra y úlceras que no pueden tomar otros medicamentos como los antiinflamatorios. Pero no ha habido una gran controversia entre los médicos que tratan a pacientes con artritis sobre la efectividad de la terapia.
"Hay médicos que hay que utilizan este tratamiento mucho y hay otros que no utilizan en absoluto", el investigador Grace H. Lo, MD, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston a WebMD. "Nos pareció que era importante hacer este análisis, debido a que los estudios son tan contradictorios."
Amortiguador
En las rodillas artrósicas, el cartílago articular normal se vuelve más fina y pierde su capacidad de actuar como un cojín o un amortiguador. El ácido hialurónico se cree que ayuda a la conmoción propiedades de absorción de las articulaciones normales, mejorando el rendimiento de las articulaciones. Hay dos tipos de inyecciones están aprobados para su uso en los EE.UU. - Synvisc (Wyeth Pharmaceuticals) se da como una serie de tres inyecciones y Hyalgan (Sanofi-Synthelabo Inc.) se da como una serie de cinco inyecciones.
Los pacientes a menudo se refieren a las inyecciones como "disparos de pollo" debido a que el ácido hialurónico se extrae de los panales de pollo.
En el nuevo análisis, publicado en la edición del 17 de diciembre del
Revista de la American Medical
Asociación de búsqueda investigadores reunieron datos de 22 estudios que comparaban las inyecciones de ácido hialurónico con inyecciones de placebo tratamientos basados en agua salada.
Encontraron poca diferencia en los resultados del tratamiento entre los dos grupos. Los pacientes que recibieron tratamientos con placebo tuvieron respuestas que fueron aproximadamente 80% más fuerte que los que recibieron ácido hialurónico. Esto llevó a los investigadores a concluir que gran parte de la eficacia del tratamiento es causada por el efecto placebo - la idea de que la creencia de un paciente en un tratamiento particular hace que funcione.