Breast Screening La exactitud es similar pesar de la tecnología; Otros estudios sugieren Frente
Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda.
3 de febrero, 2004 - la mamografía asistida por computadora no es más precisa en la búsqueda de los tumores de mama que la tecnología de mamografía ya existente, según un amplio estudio reciente.
El estudio no encontró diferencias significativas en la detección del cáncer de mama o en el número de mujeres llamados de vuelta para otra mamografía, escribe el investigador principal, David Gur, ScD, un radiólogo con la Universidad de Pittsburgh y Magee-Womens Hospital en Pittsburgh. Su estudio aparece en la
Revista del Instituto Nacional del Cáncer
.
mayoría de los expertos están de acuerdo en que el cribado mamográfico es el mejor método disponible para detectar el cáncer de mama. Sin embargo, la precisión de las mamografías ha sido cuestionada por algunos - en parte debido a las diferencias en los niveles de rendimiento entre los radiólogos, escribe Gur.
"En los últimos años, uno de los principales esfuerzos se han dedicado a desarrollar sistemas de detección asistida por ordenador para ayudar a los radiólogos con el proceso de diagnóstico", escribe. "La esperanza es que estos sistemas de detección asistida por ordenador mejorarán la sensibilidad de la mamografía."
Si bien estos sistemas asistidos por ordenador están aprobados por la FDA - y otros estudios han sugerido que podrían, potencialmente, aumentar la detección del cáncer en un 20% - poca evidencia se ha documentado sobre su exactitud en la práctica clínica real, escribe Gur .
En este estudio, más de 115.000 mamografías fueron asignados al azar a utilizar o no el sistema asistido por ordenador. Veinticuatro radiólogos interpretan las mamografías durante un período de tres años.
Las tasas de detección de cáncer de mama fueron similares: 3,5 por cada 1.000 exámenes de detección con y sin detección asistida por ordenador.
El número de mujeres pidió que regresara para las pruebas de mamografía adicional fue también el mismo - 12% para ambos grupos, los informes de Gur.
"Este descubrimiento es a la vez notable y decepcionante, ya que la tecnología asistida por ordenador ha sido aprobado para su uso por la [FDA] y ya se usa ampliamente," escribe Joann G. Elmore, MD, MPH, con el Universidad de Washington Escuela de Medicina, en un editorial que acompaña el estudio de Gur.
resultados
de Gur "ponen de relieve la importancia de la continua investigación de nuevas tecnologías de detección después que han recibido aprobación de la FDA", escribe Elmore. "Esperamos que la vida de las mujeres en última instancia, pueden ser salvados por esta nueva tecnología."