Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda
26 julio de 2001. - las mujeres con una fuerte historia familiar de cáncer de mama necesitan una monitorización frecuente, cuidado de mantenerse en la cima de los primeros signos de la enfermedad. La mamografía ha desempeñado tradicionalmente un papel importante en este proceso, pero se puede tomar un asiento trasero a la nueva, mejor tecnología.
Un nuevo estudio en la edición del 18 de julio
Revista del Instituto Nacional del Cáncer
sugiere una tecnología de imagen de resonancia magnética llamada, o la resonancia magnética, pueden detectar mejor los cánceres de mama en los exámenes anuales que la mamografía tradicional. RM no se utiliza rutinariamente para detectar el cáncer de mama, pero varios estudios a gran escala, incluyendo un curso en la Universidad de Pensilvania, están investigando su uso para este propósito.
En el estudio más reciente, la mamografía y la RM se compararon en un grupo de mujeres con una fuerte historia familiar de cáncer de mama. La mayoría de las 179 mujeres tenían menos de 50 años de edad
Según el autor del estudio Mark J. Stoutjesdijk, MD, resonancia magnética detecta 13 tipos de cáncer, siete de los cuales no se habían visto en la mamografía. Esto puede deberse a que el tejido mamario es más gruesa en las mujeres más jóvenes, por lo menos la mamografía puede detectar pequeños cambios. MRI, por otra parte, puede penetrar mejor en el tejido para encontrar pequeñas anomalías, muchos de los que están en las primeras etapas. La resonancia magnética también puede aclarar una mamografía cuestionable.
Una ventaja RM tiene sobre la mamografía es que la resonancia magnética crea una imagen tridimensional de la mama sin utilizar radiación. Aunque la cantidad de radiación de las mujeres están expuestos a durante la mamografía es pequeño, algunos expertos están preocupados de que las mujeres con alto riesgo de cáncer de mama pueden estar en alto riesgo de daño genético inducido por incluso pequeñas dosis de radiación - por lo tanto, posiblemente aumentando el riesgo de cáncer de mama un poco más.
Stoutjesdijk, del Centro Médico Universitario St. Radboud en Nijmegen, Países Bajos, dice que si la RM es mejor que la mamografía en la detección de cambios tempranos, podría tener importantes implicaciones para las mujeres con una familia historia de, cáncer de mama precoz, agresivo. Estas mujeres de otro modo podrían elegir que sus senos removidos - un procedimiento conocido como la mastectomía profiláctica -. En lugar de correr el riesgo de cáncer a perder en la mamografía