The intransigente, servicio de intereses propios, cerca de la mentalidad de algunos miembros de la medicina organizada está siendo destrozada por verdades cortantes disparados por los científicos de todo el country.It se está convirtiendo vergonzosamente claro para las grandes organizaciones "Cancer Research" , que no importa cuántos voluntarios de conejillo de indias en cárceles norteamericanas se inoculan con células de cáncer de hígado, los sujetos no les da cáncer. No importa cuánto tiempo se desperdicia repetir este experimento y la cantidad de dinero público que se gasta en un esfuerzo sumido en la ignorancia de cuadrar un círculo, el brillo de las palabras, "No hay cáncer en el metabolismo normal," crece brighter.This punto de vista ya no se tan polémico como lo era antes. Hoy en día, un médico de la Fundación Clínica Mayo y Mayo puede decirle a la junta directiva de la Fundación de la alergia que se cree que la alergia a estar estrechamente relacionada con el proceso natural de la inmunidad, que incluyen la producción del cuerpo de anticuerpos para luchar contra la invasión de gérmenes, y que la evidencia de muchas clases ha demostrado que los factores de resistencia del cuerpo se asocian estrechamente con el inicio y la posterior evolución del cáncer humano. Los teóricos han sugerido que las células cancerosas pueden desarrollar de vez en cuando en el cuerpo normal, pero que la mayoría de estos son lo suficientemente anormal para ser atacado con éxito por defenses.Today natural del cuerpo, cada vez es más difícil negar la función del hígado en cáncer, especialmente desde el descubrimiento del TIP - inhibidor de tumores Principio - que es fabricado por este órgano. El hígado normal produce un factor químico que inhibe fuertemente el crecimiento del cáncer experimental en ratones. El factor se imparte tanto al suero de la sangre y a la bilis y no se ha encontrado en pacientes con cáncer. La evidencia sugiere la hipótesis de que la deficiencia, ya sea hereditaria o aquired, de tales factores inhibidores podría ser fundamental para la causa de cancer.Today, se está volviendo cada vez más difícil para ridiculizar el papel de la nutrición en el cáncer, sobre todo porque un investigador reconocido descubrió que una cambio radical en la dieta de la trucha de los desechos de la carne en pedazos de pan arruinado sus hígados y causó una plaga de cáncer entre ellos. También es cada vez más difícil negar la conexión entre el cáncer y "civilizada" de comer, cuando tantas sociedades antes estaban libres de cáncer, incluyendo a los esquimales, están viendo sus primeros casos de cáncer entre su gente cuando los hombres blancos vienen, trayendo con ellos los "beneficios" de civilization.However, todavía no es difícil negar que los avances se han realizado importantes en la lucha contra el cáncer. Una encuesta de 1957 por la Sociedad de Actuarios de más de 100.000 reclamaciones de seguros de grupo quirúrgica reveló que uno de cada siete operaciones fue para el cáncer. La cifra para el estudio 1947 - el mismo número de reclamaciones - reveló que la cirugía del cáncer fue responsable de sólo uno de cada catorce. El Instituto de Seguros de Salud, lo que hizo este informe, representa a la Asociación de Seguros de Salud de Estados Unidos, que cuenta con más de 250 compañías de seguros como miembros.