Statistically, los hombres de ascendencia afroamericana están en mayor riesgo de desarrollar cáncer de próstata a una edad más temprana que el resto de la población masculina. Por esta razón, los médicos suelen coincidir en que la detección del cáncer de próstata en hombres de ascendencia afroamericana debería comenzar al cumplir los cuarenta y cinco. Al comenzar temprano para el cribado hombres afroamericanos deben resultar en el diagnóstico del cáncer en una etapa anterior y es de esperar curable. Un médico que no sigue las directrices para un paciente puede ser responsable si más tarde se descubrió que el paciente tenía cáncer de próstata que progresó a una etapa avanzada debido al fracaso del médico para examinar al paciente.
Allá la detección del cáncer, los médicos también deben reconocer cuando un paciente tiene quejas que sugieren un posible cáncer y seguimiento. Los médicos también deben o bien realizar las pruebas de evaluación solicitado por el paciente o informar al paciente de que no se realice la prueba solicitada y que el paciente debe consultar con otro médico si todavía quiere la prueba. En un caso reportado, un viejo hombre afroamericano 41 años le pidió a su médico que le detectar cáncer de próstata. El hombre quería quería ser examinados después de participar en una campaña publicitaria diseñada para hacer que los hombres afroamericanos conscientes de su riesgo de desarrollar cáncer de próstata.
Generalmente, los médicos recomiendan dos pruebas para la detección del cáncer de próstata en pacientes de sexo masculino . El primero es un examen físico de la glándula de la próstata. El otro es un simple análisis de sangre que se utiliza para determinar el nivel de antígeno prostático específico (PSA) en el sistema del macho. El médico se realizó un examen físico de la próstata en la terminación parcial de la solicitud de la paciente. En el examen físico, el médico no detectó ninguna anomalía con la glándula de la próstata: la glándula no se amplió, no se endureció, y no había nódulos presentes. a continuación, los análisis de sangre fue ordenada por el médico. Las pruebas, sin embargo, no incluyeron una prueba de PSA. El paciente, teniendo en cuenta su solicitud y el hecho de que el médico le había hecho un examen físico, que supone una prueba de PSA también se le ordenó. El paciente cree que la razón por la que no se oye nada de su médico acerca de los resultados de las pruebas fue que se tenían todos son normales. El paciente vio el mismo médico dos años más tarde. En esta visita al médico no examinó físicamente a la próstata y de nuevo no ordenó una prueba de PSA.
Lo que este médico hizo fue dar al paciente una falsa sensación de seguridad. Teniendo en cuenta que su médico le había llevado a cabo el examen digital de la próstata y había ordenado a los análisis de sangre, el paciente fue dejado creer que se había sometido a un examen completo para el cáncer de próstata. Dadas las circunstancias, un paciente podría creer que el orden de los análisis de sangre de la segunda visita incluyó la prueba de PSA. De cualquier manera, sin embargo, un paciente sin duda estaría justificado en creer que había sido objeto de un examen completo.
El paciente regresó más tarde en el año, pero esta vez que fue visto por otro médico en la práctica. Este médico realiza un examen digital y ordenar una prueba de PSA. El paciente fue diagnosticado con cáncer de próstata que se había hecho metástasis al hueso. Este paciente no desea esperar hasta la edad de cuarenta y cinco años, que es cuando la mayoría de los hombres afroamericanos son examinados por primera vez para el cáncer de colon. Quería hacerlo más temprano y el comportamiento del médico lo llevó a ser que había sido filtrado correctamente lo que le pedía.
El bufete de abogados que representaba el paciente trató el caso. Al final de la prueba el jurado emitió un veredicto a favor del paciente por $ 2.75 millones de dólares. La apelación fue presentada por la defensa. Un acuerdo fue alcanzado por las dos partes durante el proceso de apelación. El importe de la liquidación no se hizo público. La cantidad exacta de la solución no es de conocimiento público, pero fue menor que la cantidad del veredicto. Por llegar a una solución antes de que la Corte de Apelaciones gobierna las dos partes pueden eliminar la posibilidad de que el fallo será en contra de ellos. La apelación fue negada posteriormente por la Corte de Apelaciones.