Pregunta
PACIENTE protocolo de saludo,
Mi nombre es Bruno Barreira, y me pongo en contacto con la esperanza de aclarar, o al menos obtener alguna información acerca de la futuro de la salud de mi vida.
me he estado expuesto a la radiación ionizante hace poco, tengo 25 años de edad, de Portugal y recientemente he sido diagnosticado positivamente para la enfermedad cardíaca isquémica en una prueba de esfuerzo, extraño ¿verdad?
no soy obeso, mi peso es de 65 kg y 1,81, nunca fumó, y vivir en una zona libre de la radiación, los niveles de radón son muy bajos también.
he consultado tres médicos y todos ellos me querían hacer una tomografía computarizada coronaria, uno que emite la mayor cantidad de radiación. He hecho la prueba, y todo volvía bien, era un falso positivo.
El problema es que he estado investigando cómo muchos artículos radiación ionizante es perjudicial, y que hormesis no es real o no probada.
Actualmente estoy muy asustado de que en 10-20 años que podría desarrollar cáncer de pulmón o problemas relacionados con el corazón, estoy consciente de que es muy probable que pueda pasar algo, y lamento el día que tomé exploración innecesaria.
he adjuntado mi archivo de protocolo de paciente que he solicitado en el hospital, me da los valores de la dosis de radiación que he tomé. También he pedido al doctor para calcular la dosis en mSv Tomé, dijo 5.88mSv, entonces me preguntó
otro médico en internet y me dio un valor de 5,5 mSv.
¿Sabe usted si esos valores son correctos? No sé cómo convertir esos valores en mSv o mGy.
Gracias de antemano.
Bruno Barreira
Respuesta
Hola, Bruno.
en primer lugar, no sé si los valores de exposición son correctos porque no se ocupan de la radiación ionizante más. Si desea otra opinión acerca de la dosis, un radiólogo o un terapeuta de radiación serían los mejores para hacer.
Vamos a utilizar los valores que tienen y presumen que la dosis de radiación de la TC cardiaca fue de 5.5 - 5.88 mSv. Este valor es comparable a la dosis normal que recibiría de radiación de fondo de más de 2 años. El riesgo adicional de cáncer mortal de este examen es baja. Para obtener más información sobre esto, ver: http://www.radiologyinfo.org/en/safety/index.cfm?pg=sfty_xray
Aquí es otro gran sitio de respuestas sobre la radiación exposure:
http://www.radiationanswers.org/radiation-questions-answers/radiation-exposure.h
It's Siempre es una buena práctica para reducir al mínimo su exposición a la radiación ionizante siempre que sea posible. En la imagen médica, los beneficios de tener una imagen deben ser mayores que los riesgos de la exposición. La próxima vez que una radiografía se ordena, pregunte a su médico si los resultados del examen determinará el tratamiento de la lesión. Si el tratamiento sería el mismo si existe una radiografía o no, minimizar su exposición y disminución de tener la radiografía.
Espero haber sido capaz de disipar sus temores acerca de desarrollar cáncer de esta un estudio. Aunque posible, es muy poco probable.
Mejores deseos, España Delia Blanco of Santa Barbara extremidad MRI