Un informe de la Nación del cambio demuestra que la Ley Agrícola de 2012 está tomando forma en los pasillos del Congreso de los Estados Unidos. ¿Es esta una buena noticia para los enfermos de cáncer y mundiales, o no? Monsanto será una vez más crear un horror como el que hicieron en Vermont, con golosinas de litigio? Por lo demás, pueden poner en peligro el Congreso con un litigio?
Se informa que las empresas de biotecnología han pasado una masiva 572 millones de dólares en contribuciones de campaña y grupos de presión a lo largo de diez años. Para equiparar esto a 50 bolsas kg de maíz o harina de maíz en este país; eso sería 43 millones de familias alimentados durante un mes, esa es nuestra población total. Parece triste que el dinero de esta naturaleza ha pasado, por lo que una empresa puede obtener beneficios masivos, y arriesgar la vida de millones de personas.
Si estas empresas, como Monsanto, pueden gastar dinero en contribuciones de campaña y grupo de presión, para bloquear un proyecto de ley que se aprobó en el congreso, ¿cuáles son las 1 000 000 firmas recogidas sólo en California, y los 850 000 cartas recibidas por la FDA realmente vale la pena? El público son los que votan en los miembros de sus gobiernos, es la voz de sentido frente a la de las empresas biológicas
Un artículo de la hermana Kaite que se ha incorporado recientemente a la calle los artículos escribió su primer artículo titulado "Cáncer. - es sólo vive dentro de nosotros ", exponiendo el compuesto Salvestrol encuentra en ciertos alimentos, que es capaz de combatir las células cancerosas. Yo, naturalmente, una investigación más sobre el tema y estoy asombrado de encontrar cómo este compuesto natural, en realidad está siendo destruido por modificación genética y aplicaciones químicas. Ambos están causando cáncer y al mismo tiempo la destrucción de los mismos compuestos naturales que combaten el cáncer producidos por las plantas.
¿Es posible que estas empresas sigan, cuando todos estos hechos se están convirtiendo en conocimiento común? Todo el público está pidiendo es que los alimentos transgénicos sean etiquetados como tales, de modo que tengan el derecho de elección de comprar o no. ¿Cómo es una persona que sufre una alergia significaba saber si los alimentos que están comiendo es la causa de su problema, sin etiquetas apropiadas. Es este gigante de la industria tan insegura de su producto que debe bloquear el conocimiento por parte del público? Lo que no saben el peligro que ponen a las personas en y es por eso que no quieren las etiquetas, por temor a un litigio?
El Senado debe votar ahora sobre esta cuestión de etiqueta, con Estados Unidos ahora es el único primer mundo país que no está exigiendo la misma. Las Naciones Unidas, por lo que valen, que, después de 18 años de debate, acordó que los países eran libres de etiquetar estos productos de productos modificados genéticamente si así lo deseaban. 18 años para decidir esto? ¿Quién está pagando sus manos hacia atrás? Nosotros en los países del tercer mundo tienen pocas o ninguna posibilidad, estos grandes conglomerados todavía será capaz de deshacerse de sus productos modificados genéticamente en las personas que no son conscientes de los peligros, recogen su dinero y dejan a los países que ya padecen a sufrir más problemas de salud.
el artículo de la hermana Kaite, es bien vale la pena leer, y su página web tan interesante. Todavía siento que estas empresas biológicos que ensucian con la naturaleza, son, de hecho, la creación de armas de destrucción masiva. Puede ser que sea necesario para la nación que declaró la guerra a otra, porque no había un pensamiento de W.M.D. tiene que mirar en por sus propias empresas, que son desde el interior tratando de destruirlos.