?. 'Xience' Stent fuerte en el estudio de 1 año, pero algunos expertos quieren esperar a Largo Plazo Resultados
Para encontrar el más información actual, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda Hotel
22 abril de 2008 -. el nuevo stent Xience venció el popular stent Taxus en un uno prueba de un año, pero los expertos no están de acuerdo sobre si la ciencia stent se está moviendo demasiado rápido.
Los stents apuntalar arterias abiertas que han sido obstruidos por la angioplastia con balón. stents convencionales tienden a reclog más a menudo que los stents recubiertos de fármacos. Los médicos fueron muy rápidos para empezar a utilizar stents recubiertos de fármacos, incluso en pacientes con enfermedades del corazón mucho más complejo que los pacientes en los que se pusieron a prueba los dispositivos.
Salud del Corazón Videos Blogs Vídeo : CholesterolGuidelines vídeo: joven peopleand corazón del vídeo de Enfermedades: Enfermedades PredictingHeart Todo corazón-RelatedVideos
Presentaciones relacionadas
Mejor y Peor Fast-FoodBreakfasts
7 La mayoría de EffectiveExercises
En cuanto a salud y enfermedad cardíaca coronaria, angina de pecho, arteriosclerosis, obstrucción de las arterias, la enfermedad cardiovascular, dolor de pecho, infarto de miocardio, enfermedad cardíaca, infarto de miocardio, cirugía de bypass, angiografía, angioplastia, la ira y la enfermedad cardíaca, el tratamiento con aspirina, los stents, ECG
© 2008 WebMD, LLC. Todos los derechos reservados.
Recientemente, los médicos estaban cegados por el descubrimiento de que los coágulos de sangre pueden formar en el sitio de stents recubiertos de fármacos mucho tiempo después de la implantación. Esto dio lugar a una considerable confusión, que es sólo ahora estableciéndose como médicos mejor aprender a prevenir estos coágulos.
Ahora Xience, un nuevo stent con un nuevo tipo de revestimiento de fármaco, parece más seguro y más eficaz en una ensayo clínico de un año. En caso de que la FDA apruebe? O debería esperar que la historia de la FDA hasta tener más información?
Manesh Patel, MD, profesor asistente de cardiología de la Universidad de Duke, argumenta a favor de precaución.
"Queremos un resultado duradero con el dispositivo utilizamos. Ese es el dilema en una ciencia que se mueve rápidamente, "Patel dice a WebMD. "Tenemos nuevos dispositivos que pueden ser más seguras y eficaces, pero necesitamos tiempo para ver lo bien que se reducen los eventos a largo plazo."
Gregg W. Stone, MD, director de la investigación cardiovascular y la educación en el Centro de nueva York Presbyterian hospital /Columbia University de Terapia Vascular intervencionista, dirigió el estudio 1.002 pacientes del nuevo stent
Stone dice que ya se sabe que los stents recubiertos de fármacos -. médicos les llaman stents liberadores de fármacos - - funcionar mejor que los stents convencionales en la mayoría de los casos. Sin embargo, dos tercios del tiempo, dice, que se utiliza en pacientes que tienen enfermedades del corazón más complejo que los pacientes en los que las endoprótesis están aprobadas oficialmente.
"Los médicos tienen que utilizar su criterio, en base a lo que conocen y en los estudios que se han hecho, para decidir si el uso de un stent liberador de fármacos es en el mejor interés del paciente individual, "Piedra a WebMD. "No creo que este nuevo stent va a cambiar notablemente cómo los médicos utilizan los stents. Se acaba de convertir los médicos que han utilizado los stents anteriores a éste, porque los resultados se ven más seguro y más eficaz."