Pregunta
Hi-
que tenía un eco en noviembre de 2005, que mostró un leve engrosamiento de las válvulas mitral
válvula, sin regurgitación. El verano pasado, tuve una serie de pruebas para un corazón
arritmia: prueba de esfuerzo con eco y resonancia magnética. Ninguna de estas pruebas mostraron que la válvula mitral
problema. Mi doctor dijo que no siempre son herramientas perfectas. Pero no debe
algo como esto aparezca de forma regular?
Esta disparidad me hace única nervioso porque hace que me pregunte cómo
fiable estas herramientas son. Podría comentar sobre la forma precisa que son? Si mi
médico dice que mi corazón es una estructura normal - después de revisar los resultados de estas pruebas
- estoy seguro de relajarse y le creo?
Respuesta
Estas herramientas son muy fiables. Una resonancia magnética es una herramienta importante para evaluar los tejidos blandos, pero no es muy grande para evaluar la estructura de válvula cardíaca o función. El 99% de los laboratorios de eco no lo hacen (el mío) evaluar las válvulas del corazón durante una ecocardiografía de esfuerzo. Con una tensión de eco que realmente sólo se preocupan acerca de la función del ventrículo izquierdo (los corazones de la cámara de bombeo principal) antes y después del ejercicio. La única manera confiable para evaluar la función de la válvula del corazón está con ecocardiogramas normales (sin prueba de esfuerzo). Tenga en cuenta que los ecocardiogramas son las pruebas dependientes operador más en el cuidado de la salud. El menos experimentado el ecografista, menos confiable de los resultados. Para asegurarse de que está recibiendo la prueba se realiza correctamente siempre ir a un laboratorio de eco que es ICAEL acreditado. Esto insute que los ecografistas y los médicos tienen el nivel adecuado de formación y experiencia para asegurar diagnósticos fiables y precisos. Para encontrar un laboratorio acreditado en su área vaya a www.ICAEL.Org.
D.Cowling, RDCS