Pregunta
En primer lugar, gracias a todos por su increíble apoyo. Estás muy apreciado.
Historia marido 抯:
esposo de 47 años de edad Masculino Infarto de miocardio, 3 stents añadieron 1 de octubre de 2005 página 6 meses después angina grave 5 de abril de forma manual 1, de 2006
no fumador (desde el primer ataque al corazón)
La rehabilitación cardíaca? resuelve 5 veces por semana
peso medio
números de colesterol bueno
El Centro de Cardiología del buen samaritano tomó excelente cuidado de mi marido tanto con su ataque al corazón (con stents) en 2005 y luego otra vez con su derivación de 5 vías en 2006.
I 抳 e leído que los injertos de arteria mamaria aren 抰 utilizan para una situación de emergencia. Mi marido tenía su segundo angiograma debido a 揳 recurrente clase 3-4 angina de pecho? La angiografía fue un jueves y que lo mantuvo en el hospital hasta el lunes para realizar la cirugía de bypass. Esperaron por lo que el Plavix saldría de su sistema de modo que su sangre se espese. A continuación se presenta un resumen de sus bloqueos: Read
arteria coronaria derecha: 99%
Arteria coronaria izquierda: 50%
izquierda circunfleja: 40%
Ramus intermedius: Pequeña ramificación 50%
anterior izquierda Decending: 40%
¿Quieres que considere esto una emergencia? Me 抦 tan curiosa razón por la que dejase 抰 consideran arterias mamarias? arterias mamarias parecen tan norma ahora (por lo que leí).
¿Tiene algún comentario general sobre este tema?
Respuesta
Estimado Linda,
angina inestable es muy urgente, aunque su marido no se considera una emergencia, ya que esperaron hasta el Plavix se disipó. arterias mamarias son bastante estándar. Me sorprende también. Pedir a sus documentos por qué no se utilizan al menos una arteria mamaria.
Favor escriba de nuevo si esta nota no responde a todas sus preguntas.
David Richardson