Pregunta
Me han estado tratando de vez en cuando con fibrilación auricular durante unos dos años y medio ahora. Cuando reapareció 10 de agosto de mi cardiólogo me asignó a usar un monitor cardíaco durante 21 días para determinar si la condición era continua o un apagado y encendido cosa. A las 5:30 A.M. el 17 de agosto, me despertó de un sueño profundo por una llamada telefónica de un representante de la compañía monitor para el propósito, o al menos eso parecía, de la ejecución de una prueba del monitor para ver si estaba funcionando correctamente. Naturalmente me molestaba al ser despertado antes del amanecer para ese propósito y cuando se terminó la prueba, se le preguntó al técnico si había alguna razón especial por la que tuvo que llamar en ese momento. Ella respondió: "No tengo la menor idea, Me dijeron que llamar." Cerca de 10 horas más tarde, sin embargo, después de una serie de comunicaciones no voy a tomar su tiempo con, fui informado por mi cardiólogo que mi corazón había dejado de 3,1 segundos según el monitor. Él me pidió que fuera al día siguiente y cuando lo hice, sin ninguna otra explicación, me dijo que me estaba refiriendo a un especialista (o mejor dicho, un especialista en especialista después de mi cardiólogo ya es un especialista) para la evaluación de un marcapasos, ya de la segunda parada de 3,1 (que asciende a 2 o en la 3 más perdidas latidos). He hecho una cita para ver este especialista para ver lo que tiene que decir, pero me gustaría algo de información a fin de estar mejor preparados para tratar con él. En particular, tengo dos preguntas.
1. Es mi entendimiento de que los marcapasos no van a ayudar a mi condición subyacente de la fibrilación auricular, ya que implica el corazón late ineficientes en lugar de los omitidos. Estoy en lo cierto en esto? Página 2. Si estoy en lo cierto, entonces aparece la única razón para considerar un marcapasos es el segundo paro cardíaco 3.1. Por lo que yo sé que esto es el único incidente de este tipo en los que ahora tiene 14 días en los que he estado usando el monitor mientras que en los otros casos que he leído sobre en Internet, el problema ha sido mucho más frecuentes. No es imposible que se han producido más incidentes como la compañía de monitoreo no está permitido darme información médica y mi cardiólogo no es grande en dar información detallada. Esto se ve por el hecho de que él tomó 10 horas para decirle a mi sobre el paro y luego sólo por la secuencia de eventos que no entró anteriormente. Si no hubieran ocurrido todavía podría no han dicho al respecto. Pero suponiendo que estoy en lo correcto en que el paro se ha producido sólo una vez en dos semanas, parece una base bastante delgado para considerar un marcapasos. ¿Qué piensas? También debe saber que no me he dado cuenta de cualquiera de los síntomas que se asocian al parecer con un corazón parado como desmayos, palpitaciones, falta de aire (excepto cuando trato de correr demasiado rápido).
Respuesta
Estimado Lee,
Un marcapasos puede ayudar a evitar la recurrencia de la fibrilación auricular un poco, porque la fibrilación auricular es más probable que ocurra cuando el corazón es lento , no la pausa, pero sólo bradicardia sinusal (frecuencia cardíaca lenta normal).
Pregunte al especialista súper lo que piensa acerca de la necesidad de marcapasos. Creo que probablemente debería conseguir uno.
Favor escriba de nuevo si esta nota no responde a todas sus preguntas.
David Richardson