pacientes ganaron sin más beneficio de la de mayor precio fármaco biológico Remicade frente a medicamentos más baratos Este artículo es de la WebMD Noticias Archivo
para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda.
Por Robert Preidt
Health Information
Lunes, de julio de 1 (HealthDay News) - el tratamiento con un fármaco caro biológica no era mejor que la terapia más barato, convencional en términos de reducción de tiempo libre del trabajo para las personas con la artritis reumatoide, según un nuevo estudio.
Los investigadores suecos evaluaron los días de trabajo perdidos entre los pacientes con artritis reumatoide que no habían respondido al tratamiento inicial con un medicamento estándar, metotrexato
.
El grupo de 204 pacientes fueron dan al azar o bien el fármaco biológico infliximab (Remicade) o la terapia de combinación convencional con la sulfasalazina no biológicos además de hidroxicloroquina.
al inicio del estudio, la cantidad media de tiempo de trabajo perdido fue de 17 días al mes para todos pacientes. Durante el estudio de 21 meses, los pacientes que recibieron la terapia convencional perdieron aproximadamente seis menos días de trabajo por mes, en comparación con alrededor de cinco días menos para los que tomaban Remicade -. No una diferencia significativa
A pesar de los fármacos utilizados , temprano y un tratamiento agresivo para los pacientes que han fallado a responder a metotrexato "no sólo se detiene la tendencia al aumento de pérdidas de productividad, pero en parte se invierte", concluyeron los investigadores dirigidos por Jonas Eriksson, del Instituto Karolinska en Estocolmo.
sin embargo, el equipo dice que "no se encontró ninguna diferencia" en términos de índices de ausentismo de trabajo en función de qué medicamentos tomaban los pacientes, a pesar de que parecía Remicade para proporcionar "control de la enfermedad mejoró significativamente."
no a los Expertos conectado con el estudio dijeron que las etiquetas de precios relativos de estos fármacos es otro factor clave a considerar.
"en la actualidad, hay nueve productos biológicos aprobados por la FDA para el tratamiento de la artritis reumatoide", explicó el Dr. Steven Carson, director de la división de reumatología, inmunología clínica y alergia en Winthrop-University hospital de Mineola, NY
Sin embargo, dijo que los agentes biológicos pueden costar entre $ 15.000 a $ 20.000 por año, mientras que los dos no-biológicos incluidos en el sueco estudio podría costar sólo una décima parte de esa cantidad.
por lo tanto, los nuevos hallazgos son "tranquilizador en términos de tener alternativas eficaces y de menor costo con perfiles de seguridad establecidos disponibles para los pacientes que no tienen cobertura para el más caro biológicos ", dijo Carson.
añadió, sin embargo, que en el" mundo real "de cada paciente responde de manera diferente a diversos medicamentos para la artritis reumatoide, y muchos no le fue mucho mejor en un fármaco biológico.