La tasa de mortalidad por tumores malignos de mama en los Estados Unidos ha disminuido en un 31% entre 1990 y 2007. La mayor parte de este éxito se atribuye a la mamografía de cribado. tratamientos médicos mejorados han ayudado a un menor grado. Como era de esperar, la clave para la supervivencia a largo después del diagnóstico de cáncer es descubrir a tiempo y después de erradicar con la escisión quirúrgica. Una vez que el cáncer se ha diseminado, ninguna cantidad de medicamentos para curarlo. En el caso del cáncer de mama, la clave para la detección temprana se mamografía de cribado (y examen físico)
.
Las pruebas de mamografía de detección proviene de varios estudios a gran escala de muchos países europeos, así como los Estados Unidos. El mayor ensayo controlado aleatorio se llevó a cabo en Suecia. Este resultado fue publicado recientemente por el escritor László Tabár y sus colegas (Sueca de dos condados de prueba: impacto del cribado mamográfico en la mortalidad por cáncer de mama durante 3 décadas, en la revista Radiology, volumen 260, páginas 658-663, Septiembre 2011). Un total de 133,065 mujeres de 40-74 años fueron asignados al azar a un grupo de invitados a las mamografías, y un grupo de control que recibió la atención habitual. Después de 29 años de seguimiento, el estudio muestra una reducción del 31% en la mortalidad por cáncer de mama en las mujeres invitadas al cribado. Los autores calculan que el cribado 300 mujeres de 10 años evita una muerte por tumor de mama. Muchos expertos creen que el beneficio de la mamografía de cribado es aún mayor en las mujeres que en realidad se someten a la prueba en comparación con las mujeres que no lo hacen. Esto se debe a que en los grandes estudios de población como el informe sueco anteriormente, algunas mujeres invitadas a la pantalla no tenían mamografía. Por otro lado, las mujeres que no fue invitado también tenía mamografía, pero en un grado menor
.
Sí, es cierto que la mamografía de cribado a veces puede recoger algunas conclusiones, que conducen a las biopsias, que resultan ser benignos o simplemente pre-cáncer. Sí, esto podría causar ansiedad, malestar y costaría algo de dinero de la salud. Los críticos lo llaman "el exceso de diagnóstico". Esto se debe a que no tenemos ninguna prueba perfecta que puede decir voluntad absoluta precisión del 100% en cada persona la cual mamografía hallazgo es un cáncer invasivo malo y lo que no lo es. mamografía de detección también se puede encontrar pequeños tipos de cáncer, que entonces se les trata con cirugía, tal vez incluso la radiación y las píldoras anti-estrógeno o la quimioterapia. Los críticos lo llaman "exceso de tratamiento". Esto se debe a que no tenemos ninguna prueba perfecta que puede decir voluntad absoluta precisión del 100% en cada persona la que el cáncer pequeña va a matar sin tratamiento y que estaría bien solo izquierdo. Pero la conclusión es que a pesar de estas imperfecciones, mamografía sigue siendo significativamente salva vidas. La recomendación actual sigue en pie, y es mamografía anual a partir de las 40. Cada mujer debe decidir por sí misma si ella quiere tener una prueba demostrado reducir la mortalidad del cáncer de mama en un 31%, sobre la inconveniencia de edad "sobrediagnóstico" y los posibles efectos secundarios de.
"exceso de tratamiento"