Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda
12 de marzo de 2001 (Washington). - - por lo menos, un nuevo informe sobre la mamografía a partir de un grupo de científicos de nivel superior muestra el "patrón oro" de detección de cáncer de mama se ha convertido en un poco empañada. A pesar de los 40 años de edad, la técnica de radiografiar la mama sin duda salva vidas, los críticos dicen que se necesitan muchas reformas para llevar la herramienta ampliamente utilizada en el siglo 21.
"La herramienta de detección perfecto encontrará todos los pechos el cáncer en un punto donde la intervención garantizaría que una mujer no morirían ", Robert Smith, PhD, director de servicios de detección de cáncer de la Sociedad Americana del cáncer, le dice a WebMD.
dice que la mamografía es una forma muy eficaz de la búsqueda de los cánceres de mama, pero no funciona para todo el mundo. Por ejemplo, es más precisa en las mujeres mayores que en las mujeres más jóvenes.
"Todavía tengo la esperanza de que dentro de 20 años vamos a considerar la mamografía una técnica bárbara, antiguo," Ruth Shaber, MD, jefe de salud de las mujeres por Kaiser Permanente en el norte de California, le dice a WebMD.
Shaber preocupa que la mamografía dirige potencialmente peligrosos rayos X en el tejido mamario vulnerables. "Aquí estamos grabando más radiación en [la mama], que ha demostrado muchas veces que causan cáncer en otros tejidos", dice ella. El riesgo de contraer cáncer de mama a partir de una mamografía se extiende entre uno de cada 100.000 y una en un millón.
Aun así, Shaber alientan a tener el procedimiento a partir de los 40 años, y en función de los factores de riesgo del paciente, cada año o dos después de eso. Es una cobertura frente a una epidemia que afecta a 180.000 mujeres cada año en los EE.UU. y mata a 40.000 al año. Al igual que
Shaber, muchos expertos puede ser ambivalente sobre el beneficio general de la mamografía, pero hasta ahora, los números a favor haber llevado el día. Los estudios demuestran que la técnica haya sido capaz de reducir la tasa de mortalidad del cáncer de mama en un 30% en las mujeres de 50-70 años de edad mediante la búsqueda de tumores temprana, cuando son más tratables.
Eso es principalmente por eso que el Instituto de Medicina de gran prestigio llegó a la conclusión, en un informe publicado la semana pasada, que la mamografía sigue siendo la mejor manera de detectar y prevenir el cáncer de mama, a pesar de que los autores del informe señalan que hay otras 17 tecnologías prometedoras en fase de desarrollo, aunque ninguno de ellos ha demostrado ser igualmente eficaz.