Un interesante estudio se llama, 揝 upervivencia de los trabajadores del aislante de amianto con mesothelioma.?By J Ribak, I J Selikoff - Br J Ind Med 1992; 49: 732-735. He aquí un extracto: 揂 bstract - mesotelioma maligno es una enfermedad letal. Es poco frecuente en la población general; Sin embargo, los trabajadores expuestos al amianto sufren una carga importante de la neoplasia. Se estudió el tiempo de supervivencia de 457 casos fatales consecutivos de mesotelioma pleural y peritoneal que se produjo entre los 17.800 trabajadores del aislamiento de asbesto observados prospectivamente a partir de 1 en 1967 a 1 en 1987. El tiempo medio de supervivencia de la presentación inicial de la enfermedad hasta la muerte fue de 11,4 meses para los pacientes con mesotelioma pleural en comparación con 7,4 meses para el grupo peritoneal. Esta diferencia fue estadísticamente significativa. El tiempo medio de supervivencia desde el diagnóstico hasta la muerte fue más corta para los dos grupos de pacientes: 8,4 meses para el mesotelioma pleural v 5,8 meses para los casos peritoneales. En conclusión, el tiempo de supervivencia en pacientes con mesotelioma es corto; la mayoría muere dentro de un año a partir de la aparición de los síntomas iniciales. Sin embargo es una terapia eficaz available.?br /> Otro estudio se llama, 揅 omputed tomografía de anomalías pleurales relacionadas con el amianto? Tiitola por M., L. Kivisaari, A. Zitting, M. Huuskonen, S. Kaleva, A. Tossavainen y T. Vehmas - International Archives of Environmental Health Ocupacional y Volumen 75, Número 4, 224-228. He aquí un extracto: 揂 bstract - Objetivos: Estudiar el acuerdo de observador en varias anomalías pleurales relacionadas con el amianto y definir criterios para discriminar entre los cambios pleurales en los trabajadores con enfermedades profesionales, y los de los controles. Métodos: anomalías pleurales en la tomografía computarizada espiral de 602 trabajadores de la construcción con asbestosis o placas pleurales bilaterales y 49 controles fueron revisados por tres radiólogos utilizan formas estructuradas. Resultados: Los acuerdos intra e inter-observador (kappa ponderado) fue de 0,4 o superior con respecto a la calcificación, la extensión y el espesor de la enfermedad pleural. Todos estos factores se correlacionan positivamente con la duración de la exposición al amianto. No hubo diferencias significativas en estos cambios pleurales entre los trabajadores (media medida por lado 83 cm2) y controles (media medida por lado 40 cm2). De los controles, el 84% mostró lesiones pleurales con una extensión estimada de 10 cm2 o más, bilateral en el 64%. La extensión de 45 cm2 en la enfermedad pleural fue el mejor valor para discriminar entre los controles y los trabajadores enfermos, con una sensibilidad del 82% y una especificidad del 66%. El grado de calcificación pleural, sin embargo, fue el mejor discriminador entre estos grupos, pero los métodos cuantitativos son necesarios para su uso en el diagnóstico de los individuos. Conclusiones: El grado, la calcificación y el espesor fueron indicadores bien repetibles de patología pleural benigna y por lo tanto se recomienda su uso en sistemas de clasificación futuras en la tomografía computarizada. En nuestro material, en la medida de 45 cm2 y el grado de calcificación fueron útiles para discriminar entre los cambios pleurales en los trabajadores con enfermedades profesionales, y los de los controles que también presentó marcados pleural pathology.?br /> Otro interesante estudio se llama, 揂 Estadística evaluación de asbesto concentraciones en el aire? cubierta y Medio Ambiente Construido de septiembre de de 1999 vol. 8 no. .? 5 293-303 por John H. Lange - Formación Envirosafe y consultores, Pittsburgh, PA, EE.UU. He aquí un extracto: 揂 bstract - muestras tanto de la superficie y aéreos personales recogidos durante un proyecto de eliminación de asbesto fueron agrupados y estadísti camente analizados. Entre los muchos parámetros estudiados fueron las concentraciones de fibras y su variabilidad. Los valores medios de área y muestras personales fueron 0,005 y 0,024 f.cm -3 de aire, respectivamente. valores de resumen de área y muestras personales sugieren que las exposiciones son bajos sin valor de la exposición individual que exceda el valor actual de OSHA TWA de 0,1 f.cm-3 de aire. análisis dentro y entre los trabajadores sugiere que estos datos son homogéneos. Comparación de los valores de los trabajadores intra e entre- sugiere que la fuente de exposición y la variabilidad para el abatimiento están más relacionados con el proceso de prácticas individuales. Esto apoya la importancia de las medidas de control para la atenuación. Los resultados del estudio también sugieren que el área y muestras personales no se estadísti camente relacionadas, es decir, no hay ninguna asociación observada para estos dos métodos de muestreo cuando los datos son analizados por correlación o análisis de regresión. muestras personales fueron estadísticamente superiores en la concentración de área uestras. Área de muestreo no puede ser utilizado como un índice seguro de exposición sustituto para la eliminación de asbesto workers.?If que pueda encontrar alguno de estos extractos interesante, por favor, lea los estudios en su totalidad. Todos tenemos una deuda de gratitud con estos excelentes investigadores.