Mientras los seres humanos han sido conscientes de cáncer, que han buscado maneras de detectar su presencia en sus primeras etapas, con la esperanza de que la identificación temprana podría dar lugar a la intervención temprana y menos cáncer- muertes y discapacidades relacionadas. Las mamografías, por ejemplo, la búsqueda de los cánceres son demasiado pequeños para detectar con la mano humana, y la prueba de Papanicolaou puede detectar cáncer de cuello uterino años antes de que el cáncer causa ningún síntoma obvio
.
Alentados por estos éxitos, los investigadores continúan la búsqueda de fácil asequibles, y no invasivos de detección de cáncer. Éstos son algunos de los más prometedores:
aprobado por la FDA temprana detección del cáncer de
bajas dosis de la tomografía computarizada para el cáncer de pulmón
No se hace por lo general causa cáncer de pulmón síntomas hasta que la enfermedad está muy avanzada, y en ese momento, el tratamiento es un reto. Así que los médicos ahora recomiendan examinar a las personas en alto riesgo de cáncer de pulmón con tomografía computarizada de baja dosis. Un estudio de varios años de más de 50.000 personas encontró que las personas de cribado de entre 55 y 74 años que tenían por lo menos un paquete-año 30 (lo que significa que fumaron el equivalente de un paquete al día durante 30 años) los antecedentes de tabaquismo disminuyeron su riesgo de morir de cáncer de pulmón en un 20%.
en la actualidad, la detección del cáncer de pulmón sólo se recomienda para las personas de entre 55 y 74 años que están en bastante buen estado de salud, tienen una historia de tabaquismo 30 paquetes-año, y, o bien actualmente fuman o han dejado de fumar dentro de los últimos 15 años.
las pruebas de ADN en heces para el cáncer de colon
Junto con una colonoscopia tradicional, la detección temprana de cáncer de color ya está disponible a través de un taburete en el hogar prueba de ADN. Esta selección implica un kit de prueba casera; recoja una muestra de heces en casa, siga las instrucciones que se incluyen, y enviarla a un laboratorio. El análisis de laboratorio de las heces para cambios en el ADN que podrían indicar cáncer
.
Si la prueba es positiva, aún necesitará una colonoscopia para confirmar el diagnóstico. La prueba de ADN en heces sólo se recomienda para personas en riesgo promedio de cáncer de colon. Si usted es de alto riesgo, pregunte a su médico acerca de las mejores alternativas de cribado para usted.
Temprana detección de cáncer aún en pruebas
Líquido Biopsia
Muchos compañías están trabajando para crear una biopsia-a prueba de líquido que indicaría la presencia de cáncer en una muestra de sangre u otros fluidos corporales. Estas pruebas, que todavía están en fase de desarrollo, utilizarán secuenciación del ADN para buscar evidencias de mutaciones relacionadas con el cáncer en la muestra. Es de esperar que algún día estas pruebas se podrá indicar la presencia y el tipo de cáncer.
Proyección multimodal para el cáncer de ovario
El cáncer de ovario es particularmente mortal porque la enfermedad a menudo bastante avanzado cuando se diagnostica. Eso es en parte porque los ovarios son órganos minúsculos, enterrado profundamente en el cuerpo. las técnicas actuales de detección, que se utilizan sólo en mujeres de alto riesgo, incluyen CA-125 análisis de sangre (CA-125 es una proteína que está elevado en personas con cáncer de ovario) y ecografías vaginales. Ni el cribado es ideal, aunque, como tampoco lo es específico para el cáncer de ovario y ambos conducen a un gran número de falsos positivos.
screening multimodal implica el uso tanto de CA-125 y ultrasonido. Este enfoque adapta detección para el nivel de riesgo de la mujer y considera que su nivel de CA-125 en el tiempo. En un estudio de 14 años de más de 200.000 mujeres, las mujeres en situación de riesgo normal de cáncer de ovario se sometieron a la prueba CA-125 anualmente. las mujeres de riesgo intermedio se repite la prueba CA-125 en tres meses, y las mujeres de alto riesgo se hizo un ultrasonido, además de la prueba CA-125. Según los investigadores, el enfoque de detección multimodal redujo las muertes en un 20%.
Ha sido útil? (2)