En caso de que no lo sabía, el VPH (Virus del Papiloma Humano) se encuentra generalmente entre las mujeres sexualmente activas. También se ha encontrado que la mayoría de los cuerpos femeninos sanos lucharán contra este virus por sí mismo y se librar con éxito del virus sin ninguna intervención médica. El único peligro de desarrollar cáncer de cuello uterino sería en el caso de la re-infección persistente
.
Así que ¿por qué estamos de voladura anuncios en la televisión y en los medios de comunicación, junto con los mandatos gubernamentales para los niños en edad escolar joven? El Diario de la Asociación Médica de Estados Unidos indicó en su edición de agosto de 2007 que no encontraron ninguna razón para poner en práctica esta vacuna y que no había ninguna prueba confiable de que hizo lo que pretende para hacer que era prevenir el cáncer cervical
.
Cómo muchos médicos realmente leer sus revistas médicas sobre una base regular para obtener esta información? Si su'S NO --- tal vez le debe interrogar sobre su propia información en cuanto a la eficacia de este tratamiento.
Ahora suma, que en el grupo de mujeres que tiene persistente re- la infección cuando se administra la vacuna, hay un mayor riesgo de lesiones cervicales precancerosas 44% y no puede haber ninguna razón clara por cualquier mujer o niño deben recibir esta vacuna. El informe de la FDA apoyar esta información fue dada por los mismos fabricantes de la vacuna contra el VPH -.
Merck
¿Qué hay de los efectos adversos de la vacuna? ¿Ha leído alguna de las estadísticas? Probablemente no como estos (por lo que yo sé) no han sido en todos los periódicos y en los anuncios de televisión. El grupo de interés público, Judicial Watch, documentos publicados obtenidos de la FDA informó que 1.637 reacciones adversas antes de mayo de 2007. Ha habido numerosos informes de desmayos, convulsiones, náuseas, hinchazón de los ojos de la inyección, etc. También hay un informe relacionado con el número de muertes. Ambos informes
se pueden descargar desde los enlaces en su sitio web.
El informe de la FDA de Merck página 13, se muestran las estadísticas para los que tienen la re-infección persistente. Debe ser muy interesante para todos aquellos que están considerando esta vacuna que ninguna de esta información ha sido dada la cobertura que la promoción de la vacuna actual ha sido dado. Puede leer el artículo completo haciendo clic en el primer enlace en esta página
en el sitio de Natural News.
Haga su propia investigación antes de tener esta vacuna dada a sus jóvenes hijas. ¿Cuál es la justificación de que obliga a una vacuna para alguien que alguna vez no podría llegar a ser "sexualmente activa"? O alguien que era sexualmente activa, pero ahora se ha convertido en el celibato y su propio cuerpo se hará cargo del problema, dado el tiempo que necesita para curarse a sí mismo?
No caer en la exageración de los anuncios de televisión. Que tire intencionadamente a tus fibras para que se sienta como que está haciendo lo correcto. Sus motivos son puramente económica. Una serie de estas vacunas (tres están recomendados), tiene un costo de $ 360. Si se puede conseguir todas las mujeres jóvenes y vacunados niña, ¿cuáles son los beneficios que están tirando en la farmacéutica que lo produce? Usted o la última salud de su hija no es lo que tienen en mente.