Pregunta
mi hijo tenía recientemente un EEG y la RM (debido al autismo). Su EEG mostró extremadamente altos picos en el lado R de su cerebro. Sus neurólogos (Hospital Infantil de Dallas) me dijeron que algo está bloqueando sus ondas cerebrales y cuando ve picos como este que son causadas por ataques "abuela" o una "masa" y me dijeron "lo que como un tumor" ?? !! Por suerte habíamos hecho la resonancia magnética el día antes y ella tiene los resultados al mismo tiempo. Ella dice que está limpio y no hay nada de qué preocuparse !? Estoy confundido. Sé lo que son las convulsiones y soy muy consciente de lo que parecen. Mi hijo tiene un EEG anormal que indica que tiene un tumor o convulsiones pero ella me dice "oh, él no tiene ni convulsiones o un tumor por lo que permite ejecutar otro EEG en aproximadamente un año, esto es una buena noticia!" I directamente le pregunté acerca de un TC y tiempo o no son mejores que una resonancia magnética para recoger ciertos tipos de tumores y ella punta con punta de alrededor de la pregunta sólo para decirme que no hay razón para pedir un TAC si la resonancia magnética sin contraste es limpiar. Mi pregunta es debo obtener una segunda opinión? Estoy confundido y lo poco información que he encontrado en línea es que el EEG'S están extremadamente fiable !! Si es así, sería otra resonancia magnética utilizando el contrario, posiblemente, nos muestran algo diferente? O una TC? ¿¡¿Por favor ayuda?!?
Respuesta
Una resonancia magnética es mejor para encontrar tumores que una tomografía computarizada! Por lo que no se encuentra en esta situación 1. No hay razón para pedir las tomografías computarizadas y 2. No hay razón para sospechar incluso cualquier tumor cerebral, porque si había uno (que podría dar señales de EEG - que requiere un cierto tamaño mínimo suficientemente grande como para ser claramente visto en las exploraciones) que habría sido visto y se ha visto ningún tumor! Esos picos se pueden correlacionar con gran mal (francés para grandes ataques epilépticos) convulsiones. Sí que también se pueden correlacionar con los tumores cerebrales desde los que pueden causar ataques epilépticos. Sin embargo, las imágenes por resonancia magnética no mostró ninguna tumor y que no tiene ningún ataques epilépticos. Es posible tener actividad EEG epiléptico SIN ningún ajustes reales. Por lo que debe ser el caso aquí. Así que no hay tumor y no epilepsia clínica incluso si no hay actividad epiléptica cerebro EEG. Así que en conclusión Estoy de acuerdo con su médico basándose en su información! EEG no es fiable en la escogencia de los tumores cerebrales. Hay imágenes por resonancia magnética - incluso sin contraste - son muy fiables. Lo EEG es muy fiable para la confirmación o exclusión se epilepsia no tumores cerebrales! Sin embargo, para el diagnóstico de la epilepsia también debe haber ataques epilépticos clínicos. . Si no hay ninguno que haya actividad cerebral EEG solo epiléptico, nada más
Puede también llegar a mí en: http://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
no hay límite para el número de preguntas allí. Tenga en cuenta: NUEVO SITIO!