Pregunta
---------------------------------- --------- Francia El texto anterior es un seguimiento de ...
----- ----- pregunta
Mi esposo fue diagnosticado con una astrocitoma de clase III en el lóbulo frontal derecho, hace nueve años. Hizo un protocolo de los incluidos 3 meses de tratamiento con quimioterapia y de 12 meses de radiación. Él no estaba en el programa de protocolo ya que queríamos para asegurarse de que recibió la dosis completa de quimioterapia. El tumor recidivado y la cirugía fue el 7 de noviembre. El cirujano fue capaz de conseguir un 95 - 98% de la resección. Utilizaron las obleas de la glia que recubren la cavidad. Lo llamaron una clase VI oligodendroglioma. Le pregunté si esto no era un blastoma y dijo que es lo mismo que un gliablastoma. Que iban a intentar la radiación estereotáctica por parte del tumor que se movió hacia el lóbulo frontal izquierdo. Ha tenido la acumulación de líquido en su lóbulo frontal derecho desde la cirugía, que es por qué no han sido capaces de hacer la radiación. El cirujano aspira el fluido el viernes, pero que esté completamente lleno de nuevo. Que quieren hacer de 1 año de quimioterapia después de la radiación, pero no se parece que será capaz de irradiar. Todo lo que hemos sido capaces de llegar a la medida de lo pronóstico es sombrío. Mayormente menos de 2 años. El oncólogo es muy optimista y positivo que hace mi marido reacios a poner sus asuntos en orden. Cuando estos tumores se repiten y se vuelven más agresivos ¿cuál es la probabilidad de que el pronóstico pasado dos años?
----- ----- Respuesta
supongo que con la radiación estereotáctica te refieres a la "GammaKnife", pero no estoy completamente seguro de que hacer. ¿Derecha? También supongo que quería decir un grado IV (4) tumor en la recaída? ¿Derecha? Si por desgracia el al pronóstico es muy malo en estas situaciones - especialmente si el GammaKnife no se puede utilizar debido a las complicaciones que usted describe. Esto es un método bastante nuevo, así que la cantidad de experiencia es limitada, pero puede en ciertos casos ser prometedores. Mi consejo es que su marido sin duda debe poner sus asuntos en orden! Esa posibilidad es bastante remota por desgracia. Lo siento no tengo nada mejor que decirle! Estados Unidos La proceedure radiación se llama en realidad la radiación estereotáctica. Es la forma más nueva de la radiación ya que el bisturí de rayos gamma. Meten la pata de un "halo" en el cráneo en 4 lugares y luego atornillar el marco de la mesa para que la cabeza es perfectamente inmóvil. Se fusionan la resonancia magnética y la tomografía computada y luego trazar la trayectoria de la radiación a través del cerebro y en el centro del tumor. Para mi marido la cartografía tomaría 2-3 horas y la radiación real de sólo 20 minutos. Es la única radiación que puede tener desde que fue tratada de manera agresiva la primera vez. Ahí está el problema, si el lóbulo frontal bajo el colgajo de piel se llena de nuevo con fluido espinal hay un punto en el crainiotomy que no ha sanado. Ahora bien, si se enroscan en el hueso que está tomando una posibilidad de que han abierto otro agujero que no se cura. Es muy probable que se tenga que tratar con sólo la radiación. Sé que cada paciente es diferente, pero en términos generales, cuanto tiempo, meses o años, pasará antes de que vuelve a crecer. Es una etapa 4 y nos han asegurado que volverá a crecer y por lo general en la misma zona.
respuesta de
En realidad, el mismo procedimiento es seguido más o menos con el GammaKnife ya que la radiación tiene que ser dado de manera muy precisa! Bueno, esta es una técnica muy nueva con un conocimiento limitado de la experiencia empírica de sacar conclusiones de. Si por lo general vuelven a crecer dentro de meses o años 1-2. Cómo va a estar aquí es imposible de decir. Pero la necesidad de la terapia es más urgente. Dudo que usted puede permitirse el lujo de esperar. No hay manera de que nadie puede decir cuánto tiempo tomará para que el hueso sane con precisión. Utilizando nuevas técnicas - y otras aún viejos - siempre implican riesgos. Así que mi consejo es ir a por ella, pero la decisión debe ser suya. No puedo prometer que es la decisión correcta.