Pregunta
Tengo 41 años y me encontré con un "engrosamiento" en mi pecho izquierdo entre 6:00-ocho durante mi mamografía semana pasada. Hoy he tenido una ecografía de seguimiento, durante el cual el técnico dijo que estaba seguro de que era un quiste - me mostró que la zona era oscuro y definido (más o menos un óvalo). Pero el médico consultor en el centro de radiología llegó en diez minutos más tarde y dijo que definitivamente no era un quiste y no saben lo que es. Mi médico tiene el informe y me dijo que ver a un cirujano para realizar una biopsia. No puedo sentir este tumor en absoluto, a pesar de que dicen que es 3 cm, que suena grande para mí
Naturalmente estoy muy asustado -. Si la "masa" es de color negro en la ecografía, ya que parecía mi ojo, ¿no indica un fluido, y no que indican quiste? Podría la tecnología realmente ser tan seguro y que pasa? El hecho de que mi OB /GYN quería que viera a un cirujano una vez que vio el informe, y el hecho de que el cirujano me consiguió en menos de una semana (en lugar de la espera de 2 mes se indican antes de recibir el informe), también me asusta .
todos me asusta. Mi madre y su hermana tienen una historia de senos fibroquísticos, he estado tomando píldoras anticonceptivas para el SOP durante los últimos dos meses y me he dado senos muy sensibles, nasuea vaga y otros síntomas hormonales. Además, cuidé mis dos hijos - ahora 17 y 7 - para un total de tres años y la hizo llegar la mastitis en este pecho izquierdo dos veces
¿Algo de este punto hacia la información adicional "probablemente nada de qué preocuparse". ? Y si se trata de los peores, ¿tiene 3 cm significa que sea avanzado?
Respuesta
Como no le he examinado, revisado el expediente médico, pruebas de laboratorio o de imagen, lo que sigue se ofrece únicamente con fines informativos y no constituye un trato. Siempre sugiero un examen a fondo por un profesional antes de embarcarse en un curso de tratamiento de cuidado de la salud.
Mientras los técnicos son muy buenos en la determinación de cómo llevar a cabo una prueba de diagnóstico, deje el diagnóstico hasta el expertos- el radiólogo y el cirujano. Ellos son los profesionales con doce años de estudios de post-grado y las certificaciones de mesa. Si tuviera cincuenta centavos por cada vez que un técnico o una enfermera hecho un diagnóstico y fue sólo marginalmente correcta o francamente mal, sería rico. Simplemente tienen muy poca información y la función en un nicho muy estrecho de la medicina.
Volvamos a la imagen grande. Tienes que ver el cirujano de mama para una evaluación, donde se revisarán su historia médica completa y un examen físico. En ese momento, el cirujano examinará los resultados de su estudio de imagen y se tomará una decisión hecha en cuanto a la idoneidad de una biopsia de mama. quistes complejos son sólo eso, compleja. Pueden tener líquido en ellos y contienen cantidades variables de materia celular, escombros, y el tejido de la cicatriz. Usted señala un historial familiar de la enfermedad fibroquística y una historia personal de la mastitis. Esto hace que su examen difícil y trate de un experto se indica.
En cuanto a la puntualidad de la remisión, la política de pie en mi oficina siempre ha sido aceptar referencias de mama con rapidez debido a que estos pacientes estaban "preocupados". Cada paciente fue "convencido", ya sea que tenía cáncer de mama o que no había nada de qué preocuparse porque algunos profesionales de la salud auxiliares (en su caso, un técnico) había aumentado a un diagnóstico. De cualquier manera la situación es asustar a la mierda de ella.
Mi entrada es seguir el consejo de su médico. En segundo lugar, me gustaría informar al técnico que "diagnosticado", que ya que es totalmente inapropiado.