Hay que entender que si estamos destinados a pasar la mayor parte de nuestras vidas subterráneos y oculto desde el exterior, que sólo están socialmente en la noche, entonces la naturaleza habría arreglado para que nazcamos de roedores y no en humanos.
la iluminación fluorescente puede ahorrar algo de dinero, pero se necesita un peaje grande en su salud. Las emisiones de UV de lámparas de techo se han relacionado con un mayor riesgo de cáncer de piel no melanoma por el
American Journal of Epidemiology
.
El investigador Dr. Helen Shaw y su equipo llevaron a cabo un estudio de melanoma en el Escuela de Higiene y Medicina Tropical, y en la Clínica del melanoma en el hospital de Sydney Sydney. Ellos encontraron que los trabajadores de oficina tenían el doble de la incidencia del cáncer mortal como personas que trabajaron al aire libre. Los resultados del estudio fueron publicados en 1982 por la revista médica británica
The Lancet.
Dr. Shaw demostró que los que pasó la mayor parte de su tiempo expuesto a la luz solar natural tenido, con mucho, el menor riesgo de desarrollar cáncer de piel. En agudo contraste con las personas que viven o trabajan al aire libre, los trabajadores de oficina, que fueron expuestos a la luz artificial durante la mayor parte de sus horas de trabajo tenían el mayor riesgo de melanomas en desarrollo. También descubrió que las luces fluorescentes causan mutaciones en cultivos de células animales.
Dr. La investigación de Shaw llevó a la conclusión de que tanto en Australia y Gran Bretaña, las tasas de melanoma eran altas entre los trabajadores profesionales y de oficina y baja en las personas que trabajan al aire libre. En otras palabras, los australianos y británicos (y el resto de nosotros) sería mejor pasar más tiempo al aire libre, donde hay un montón de luz UV! Se llevaron a cabo estudios controlados similares en la Escuela de la Universidad de Nueva York de Medicina, que confirmó y justificó resultados de la investigación del Dr. Shaw.
Las luces fluorescentes también se ha sabido para causar dolores de cabeza, problemas oculares, tales como ceguera nocturna, fatiga, concentración dificultades e irritabilidad. También se ha observado que un aumento en el brillo de la luz fluorescente conduce a mayores niveles de estrés, elevando los niveles de la hormona cortisol.
En un estudio realizado en personal de la Armada de Estados Unidos entre 1974 y 1984, los investigadores encontraron una mayor incidencia de cáncer de piel entre los marineros que tenían trabajos interiores que los que trabajan fuera. Las personas que trabajan tanto en interiores como al aire libre mostraron la mayor protección, con una tasa de 24 por ciento por debajo de la media nacional EE.UU.. Dado que ninguno de los marineros pasan el día entero fuera, no se pudo determinar si estar fuera todo el día ofrecería el más alto grado de protección.
Es interesante observar que algunos de los lugares más calientes en los EE.UU., tales como Phoenix, Arizona, tienen las tasas más altas de cáncer de piel, pero no porque exponen su piel al sol. Los investigadores están tentados fácilmente relacionar las tasas de cáncer de piel alarmantes al sol y el hecho de que estas áreas son algunos de los más calientes y más soleado en el país. Pero para hacer a toda prisa que enlazan sin una cuidadosa observación, sin agotar todos los posibles parámetros es absurdo e irracional.
El calor extremo durante gran parte del año mantiene la mayoría de la gente en el interior durante el día. Como resultado, si bien hay un montón de luz del sol, y las personas a evitar que desarrollan problemas de salud, incluyendo cáncer de subexposición en lugar de al revés. En la actualidad hay cientos de estudios científicos que demuestran que la deficiencia de vitamina D es una de las principales causas de cáncer, incluyendo melanomas malignos.
Sin embargo, no espere que oír hablar de estos estudios de los que se ganan la vida de la venta de que los protectores solares y el tratamiento de cánceres. Es un negocio de billones de dólares que es demasiado grande para quebrar.