?
Cuando el DSHEA (Suplemento dietético Ley de Educación para la Salud) fue aprobada por el Congreso de EE.UU. en 1994 fue de gran ayuda para todos nosotros los consumidores . Por último, todos podríamos comprar a base de hierbas que tenían una larga historia de uso seguro y eficaz en todo el mundo. Antes de la DSHEA no fuimos capaces de conseguirlos, y mucho menos aún educarnos acerca de ellos. Esto se debía a que la FDA estaba deteniendo la educación sobre ellos, y su fabricación real supuestamente por "Nuestra" protección.
Es cierto que hay lodo en todos los negocios que se aprovechan de los consumidores desprevenidos que realmente no se han educado. Nosotros, como consumidores tenemos que entender que no hay una "bala mágica" que al instante se invertirá años y años de abuso de nuestros sistemas.
No hay ninguna píldora mágica que cure al instante el cáncer, la diabetes, presión arterial alta, resfriado común , etc. Algunas compañías bombo productos como curas milagrosas. En cierto modo me recuerda a algunos de los que vamos a llamar menos erectos maestros de artes marciales que afirman que se les enseñó un estilo secreto por algún monje ermitaño de la montaña. Sí. Derecho.
Una vez dicho esto, no tiene sentido para no permitir buenos productos en el mercado.
La idea es tener suplementos que pueden ayudar a vivir una vida mejor. Puede mantenerse saludable, prevenir la enfermedad. Y cuando se siente enfermo (dis-alivió) puede ayudarle a sentirse mejor. Pueden ser utilizados para regular la presión arterial, ayuda a relajarse, le ayudará a dormir cuando se tiene demasiado en su mente. Algo que puede tomar para ayudar a combatir los inicios de un resfriado, etc. Básicamente, ayuda a mantener su cuerpo en perfecto equilibrio y la salud por lo que no tiene que preocuparse nunca se enfermen.
Antes de la aprobación de la DSHEA algunos de los maravillosos productos están bloqueados incluyen, medicinas tradicionales chinas a base de hierbas, la medicina ayurvédica y remedios tradicionales tradicionales. Así, en lugar de ser capaz de obtener fácilmente los remedios herbales, nos vimos obligados a comprar fármacos menos eficaces fabricados por compañías farmacéuticas. Nos vimos obligados a comprar las vitaminas sintéticas. No hemos podido obtener la educación sobre las vitaminas y hierbas en cuanto a lo que pudieran hacer por nosotros. Fue Prohibición de nuevo. Sólo que en lugar de alcohol, el "mal" era productos naturales.
Con el paso del DSHEA en los EE.UU., la FDA sigue regulando suplementos. Al contrario de lo que se informa en la prensa convencional, y por la FDA. Realmente hay reglas de seguridad en el lugar. Los suplementos están regulados. También lo son los alimentos que consume. Las drogas son más regulado que los suplementos dietéticos. Supuestamente, se demuestre que son seguros antes de ser distribuidos a los consumidores. Si ese es el caso, ¿por qué es que casi todos los meses hay otra retirada de algunos medicamentos debido a los efectos secundarios imprevistos y peligros? ¿Por qué es que una vez que un medicamento está aprobado para su uso, muchos médicos comienzan a recetarlo para usos que no fue aprobado para? Si esto realmente sucede.
Si usted podría conseguir un producto natural fabricado específicamente para tratar su afección por un herbolario calificado, altamente capacitado, ¿preferiría que, o prefiere tomar un laboratorio produjo medicamento que se sintetiza a partir de quién sabe ¿Qué?
¿Qué pasa si el producto herbal era el mismo precio? ¿Qué pasa si el producto herbal fue 10 veces más barato?
Las compañías farmacéuticas ciertamente no les gusta a los consumidores a ser educados sobre los productos que quitan sus beneficios.
¿Sabe usted que a pesar de que ciertas hierbas se han demostrado para combatir las cánceres y las destruyen, nunca aprenderá acerca de ellos? Esto se debe a que incluso con el paso de la DSHEA, la FDA es la supresión de este tipo de información afirmando que hay "no hay suficientes estudios de seguridad", aún si no se ha estudiado en la mayoría de los países modernos de todo el mundo. Es que "proteger" a usted? O se trata de proteger los beneficios de los fabricantes de medicamentos?
¿Sabe usted que hace tan sólo unos pocos años, ningún fabricante de productos de calcio podría afirmar que el consumo de calcio podría ayudar a combatir la osteoporosis? Gracias a la DSHEA se puede aprender que el calcio puede ayudar.
Así que ahora usted tiene una pequeña comprensión de lo que los beneficios que recibe de la DSHEA. Aquí está el problema.
Ahora hay algunos senadores y representantes que quieren quitar los derechos de los consumidores como usted y yo a utilizar los productos de nuestra elección. Ellos quieren limitar las opciones que tenemos en la forma en que son tratados. Ellos quieren que seamos forzados a emplear fármacos tóxicos de alto precio en lugar de hierbas. No quieren que nos educamos en cuanto a qué hierbas hacen, cómo nos puede beneficiar y mantenernos sanos.
Este ataque está siendo lanzado por Dick grande (Richard) Durbin (demócrata de Illinois). La pregunta es por qué. ¿Está realmente tan bien versado en todos los tratamientos para que él le puede decir lo que es bueno para usted y qué no lo es? ¿Es realmente tan educados en cómo todos los suplementos, vitaminas, hierbas y preparados realmente funcionan? ¿O es la habitual. La política y el alto nivel mucho dinero contribuciones políticas a su campaña en el trabajo
Mientras que su idea es encomiable -. Asegurando que los suplementos son seguros. ¿No sería una mejor idea de forzar un fabricante de suplementos para probar que el suplemento hace lo que dicen que hace?
¿No sería mejor permitir ... no, de hecho, obligar al fabricante de suplementos que tener mucha de material educativo a disposición de los consumidores para que puedan educarse. Material que incluya las posibles reacciones adversas. productos incompatibles conocidos y presentados (es decir, no toman esto con la aspirina, etc.) las dosis seguras, y las dosis seguras, así como la cantidad es much..How cuánto se puede tomar con seguridad durante un período de 24 horas. La información de esa manera. Estoy seguro de que este tipo de información sería más útil que algún burócrata de decidir lo que puede y no puede saber acerca de un producto en particular. Incluso si ese burócrata tiene la mejor de las intenciones.
Imagine que no es capaz de comprar el producto a base de hierbas de su elección porque algún político y burócrata quieren "proteger" a usted. Imagine que no es capaz de encontrar información sobre los efectos adversos y los efectos beneficiosos de una hierba en particular, o una combinación de hierbas o suplemento dietético? Que está a punto de suceder en los EE.UU..
Si usted realmente quiere mantener la capacidad de educarse en la medicina alternativa, el uso adecuado de vitaminas, hierbas, etc, y tienen la opción de utilizarlos, a continuación, ponerse en contacto con su senador y pedirles que derrotar "Ley de Seguridad de los Suplementos dietéticos" Big Dick Durbin (medida SB 722).
es por su propio bien.