- americanos puede tener que prescindir de la forma más fácil de pulverización nasal de la vacuna contra la gripe próxima temporada de gripe, un panel de expertos decidió el miércoles
Eso es porque la medicina, llamada FluMist. , ha sido en gran medida ineficaz en niños en los últimos años y no debe ser utilizado en los Estados Unidos durante la temporada 2016-17 de la gripe, dijo que el panel de expertos.
"no pudimos encontrar ninguna evidencia [el spray] se efectiva ", el Dr. Joseph Bresee, un experto en gripe de los Centros para el control y la Prevención de Enfermedades, dijo a la
Associated Press
. La decisión fue anunciada la noche del miércoles por el Grupo Asesor de los CDC sobre Prácticas de Inmunización (ACIP)
.
La vacuna contra la gripe tradicional
es
eficaz, sin embargo, y se recomienda para todas las personas mayores de 6 meses en adelante, el panel concluyó.
avisos del panel de ACIP son adoptadas por el gobierno federal, la cual emite orientación a los médicos del país.
FluMist se diferencia de la vacuna tradicional en que no está hecho de un virus muerto, sino de una forma debilitada del virus de la gripe
.
la decisión es un cambio de rumbo de FluMist, que se hace por AstraZeneca y fue autorizada por primera vez en 2003. los primeros estudios que mostraron que superó a la vacuna contra la gripe tradicional en la protección de niños.
de hecho, en 2014, el ACIP recomienda FluMist sobre vacunas contra la gripe a base de agujas para los niños, el
AP
señaló.
Sin embargo, los ensayos más recientes han mostrado menos resultados impresionantes. ACIP dijo que revisó los datos a partir de 2013 hasta 2016 para evaluar la eficacia de la pulverización nasal para niños de 2 a 17. Estos nuevos estudios encontraron que los niños FluMist ofrece prácticamente ninguna protección contra la gripe.
En el 2015-16 temporada de gripe, tasa de protección de la vacuna nasal contra la gripe era sólo el 3 por ciento, lo que significa que ningún beneficio protector se podía medir, explicó el panel. Su efectividad en las dos temporadas de gripe anteriores también fue baja.
En comparación, la vacuna contra la gripe tradicional fue del 63 por ciento de efectividad entre los niños de 2 a 17 años de edad durante la temporada 2015-16 de la gripe, dijo ACIP.
¿Por qué ha FluMist aparentemente perdido su eficacia? Hablando con el
AP
, Breese la teoría de que cuando se añadió una cuarta cepa de la gripe de la vacuna hace unos años, que puede haber debilitado la respuesta del cuerpo a otra cepa.