Treinta países ya han experimentado disturbios por alimentos este año. Decenas de millones de personas están siendo empujados a la pobreza extrema y el hambre. Y, en gran medida, esta crisis es hecho por el hombre -. El resultado de las políticas energéticas y agrícolas equivocadas
Tal vez las políticas más obstinadas son la maraña de subsidios, mandatos y tarifas que fomentar la producción de biocombustibles a partir de cultivos en los Estados Unidos y la Unión Europea. Según el Banco Mundial, casi todo el crecimiento de la producción mundial de maíz 2004-2007 se dedicó a la producción de etanol de Estados Unidos. Este aumento del precio de los piensos de maíz y animales, y llevaron a los agricultores a cambiar a partir de otros cultivos para maíz.
subsidios agrícolas desde hace mucho tiempo en el mundo industrializado han contribuido también, arruinando a los agricultores en los países pobres y la inversión agrícola deprimente.
Pero las naciones industrializadas no son el único culpable. Al menos 30 países en desarrollo han impuesto restricciones o prohibiciones a la exportación de productos alimenticios, tomando más alimentos en los mercados mundiales, la reducción de las ganancias de los agricultores, y disminuir su disposición a invertir en una mayor producción.
Hasta el momento no hay indicios de que los líderes mundiales están dispuestos a hacer lo que se necesita. Los Estados Unidos y Europa se han negado a reducir sus subsidios a los biocombustibles o sus subsidios agrícolas de lujo. También están muy lejos de sus compromisos de ayuda al mundo en desarrollo
Comentarios del Dr. Mercola:.
A pesar de que y rsquo; he visto no hay disturbios aquí en los EE.UU., cada viaje a la tienda de alimentos es un recordatorio de que aumento de los precios no son una ficción de cualquier persona y rsquo; s imaginación. Otros países no han ido tan bien, sin embargo. disturbios por los alimentos han chamuscado Bangladesh, Egipto y los países africanos, y en Haití, el precio de los alimentos costado al primer ministro su trabajo.
es verde de vida Alimentando la crisis alimentaria?
A pesar de que el aumento del uso de maíz para biocombustible es el chivo expiatorio más popular, puede haber muchos otros factores que afectan a nuestra situación actual, incluyendo:
Mejora de la situación financiera de personas en China e India ha aumentado la demanda de estilo occidental las dietas ricas en granos, carne y productos lácteos
Los cupos de exportación por parte de grandes productores de granos, junto con el pánico de compra de los importadores de granos
desequilibrios comerciales entre las naciones
El crecimiento demográfico, la adición de 78 millones de personas por año
calentamiento global. condiciones climáticas desfavorables, en 2007 devastaron los cultivos en Australia y la reducción de la cosecha en otros países europeos. África meridional y occidental de los EE.UU. han estado plagados de sequía severa.
El uso insostenible de la tierra y el agua
El aumento de los precios del petróleo, ya que se necesitan combustibles fósiles en todo el proceso agrícola, tractores de ejecución, a la producción de fertilizantes, para el envío
Algunos medios de comunicación no convencionales, incluso señalan con el dedo directamente en las similitudes entre la situación actual y las hambrunas artificiales anteriores con el propósito final de genocidio en masa y el control de la población calculada.
Cualquiera que sea la verdadera raíz del problema es (y rsquo; s probable que sea una combinación de muchos), se está convirtiendo rápidamente en claro que se necesitan desesperadamente grandes cambios en nuestro sistema de suministro de alimentos.
El papel de la agricultura Cultivos Genéticamente Modificados
Además de las medidas indicadas supra; limitando los mandatos sobre biocombustibles y los subsidios agrícolas y ndash sin sentido; temas que ya se ha discutido en mi artículo anterior,
precios de los alimentos son una crisis mundial
, donde expliqué algunas de las políticas desastrosas de la ley agrícola y la práctica de y ldquo; el pago directo y rdquo; subsidios a las personas que viven en la tierra de cultivo que no se cultiva de forma - una solución de común propuesto a la crisis alimentaria es aumentar el uso de cultivos genéticamente modificados.
Esto es, de hecho, precisamente lo contrario de lo que se necesita.
Mientras que el motivo declarado detrás de los alimentos modificados genéticamente es un altruista uno - para aliviar el hambre, la pobreza y la malnutrición en todo el mundo - la realidad es que los cultivos transgénicos están diseñados para crear beneficios inimaginables más que cualquier otra cosa. Y nosotros y rsquo; re ya empieza a ver el precio real de todo lo que retoques con la madre naturaleza: combinaciones de cultivos Frankenstein que pueden dañar su salud
No sólo eso, sino que los cultivos transgénicos están fallando miserablemente en todo el mundo. . Después de 30 años de experimentación con transgénicos, tenemos los datos que muestran:
No hay un aumento en los rendimientos
; por el contrario soja transgénica ha disminuido los rendimientos hasta en un 20 por ciento en comparación con la soja no modificadas genéticamente. Hasta el 100 por ciento de fallos de algodón Bt han sido registrados en la India. Y estudios recientes realizados por científicos de la USDA y la Universidad de Georgia encontraron que el cultivo del algodón GM en los EE.UU. puede dar lugar a una caída en los ingresos hasta en un 40 por ciento.
No hay reducción en el uso de plaguicidas
; por el contrario, los datos del USDA muestra que los cultivos transgénicos ha aumentado el uso de pesticidas en 50 millones de libras desde 1996 hasta 2003 en los EE.UU., y el uso de glifosato subió más de 15 veces entre 1994 y 2005, junto con el incremento de otros herbicidas a frente al aumento de súper malezas resistentes al glifosato.
herbicida Roundup es letal para las ranas y tóxicos para la placenta humana y células embrionarias
. Roundup se utiliza en más del 80 por ciento de todos los cultivos transgénicos plantados en el mundo.
GM cultivos daños de la fauna
, según lo revelado por estudios del Reino Unido y de Estados Unidos.
resistentes a plagas Bt y tolerantes a Roundup supermalezas rinden los dos principales características de los cultivos GM inútil
. La evolución de los gusanos de la cápsula resistentes a Bt en todo el mundo ahora se han confirmado y documentado.
vastas áreas de bosques, pampas y cerrados perdieron a la soja transgénica en América Latina
.
epidemia de suicidios en el cinturón de algodón de la India.
100.000 agricultores entre 1993 a 2003, y se estima que 16.000 agricultores, un año desde que se han suicidado desde que se introdujo el algodón Bt.
contaminación del transgén es completamente inevitable
, como la ciencia ha revelado recientemente que la genoma (ya sea vegetal, animal o humana) no es constante y estático, que es la base científica para la ingeniería genética de plantas y animales. En cambio, los genetistas han descubierto que el genoma es muy dinámico y cambiante, y constantemente y lsquo; conversando y rsquo; y la adaptación al medio ambiente. Esta interacción determina qué genes se activan, cuándo, dónde, por qué y cuánto y por cuánto tiempo. Ellos y rsquo; ve también encontró que el material genético en sí tiene la capacidad de ser cambiado de acuerdo a la experiencia, transmitirla a las generaciones posteriores
alimentos y piensos modificados genéticamente vinculado a las muertes y enfermedades tanto en
. los campos en la India y en pruebas de laboratorio en todo el mundo
Sea parte de la solución
a pesar de lo que es probable que haya oído, un gran cambio a la agricultura orgánica, que -. por definición es no GM - no sólo podría proteger y mejorar el medio ambiente, sino que ayudan hambre en el mundo también.
Un estudio danés presentado ante la ONU en 2007 se basaban en modelos recientes de una, el suministro mundial de alimentos de cultivo biológico para mostrar que un enfoque más amigable con el medio ambiente a la agricultura es capaz de producir suficientes alimentos para la población actual del mundo.
lo que impide que muchos agricultores de hacer el movimiento a lo orgánico es que los rendimientos de los cultivos podría inicialmente caer hasta un 50 por ciento en el principio, antes de la noche con el tiempo. Sin embargo, ese problema puede ser mitigado en cierta medida, porque los agricultores no tendrían que repartir el dinero precioso para pesticidas tóxicos, el precio de los cuales también están aumentando en estos momentos, después de haber resucitado hasta en un 75 por ciento ya.
En junio, el
Taipei veces