Hace algunos años, viajar a la Unión Europea por primera vez, me quedé muy sorprendida en el debate de los cultivos genéticamente modificados, o transgénicos (organismos genéticamente modificados) los cultivos. Allí, los periódicos tenían enormes discusiones sobre los pros y los contras, en donde los lectores, escritores, editores y reflexionó sobre la conveniencia de introducir los cultivos transgénicos a su countries.I pensó que quizás este debate público había comenzado durante mis viajes, pero cuando llegué a la Estados Unidos, que era igual de sorprendida al ver prácticamente ningún debate o discusión de los pros y los contras de los cultivos transgénicos. De hecho, con un poco de investigación que estaba preocupado por la noticia de que los cultivos transgénicos fueron ya muy extendida en los EE.UU.. Las empresas los habían extendido a través de América, prácticamente sin debate público sobre la falta de discusión subject.This me golpeó en la cara de la otra noche, cuando estaba cenando con dos amigos en un restaurante local indio. El tema surgió cuando me comentó sobre un rumor que había oído sobre el ADN humano que se inserta en los cerdos, y otro que en realidad yo había leído sobre el ADN humano que se inserta en rice.My compañeros de mesa se molestó por mi visión negativa de Genéticamente organismos vivos modificados y sus nefastas posibilidades. Me hice con ellos frustrados porque sentí que estaban dispuestos a jugar con nuestro futuro, y puse demasiada confianza en los hombres en laboratorio blanco coats.I explicó que en las últimas décadas se proporciona cada vez menos dinero para la investigación pura en nuestras universidades de la fondos públicos, y cada vez más proviene de las fuentes de financiación corporativas que tienen un interés económico en resultados rentables. Ellos respondieron: "Bueno, la financiación tiene que venir de alguna parte." Mi preocupación es que si nuestros medios de comunicación se apoya en los mega-corporaciones que se benefician de los OMG, y nuestra financiación de la investigación universitaria es proporcionada por las empresas que se benefician de OMG. . . entonces, ¿quién estaría mirando hacia fuera para los intereses del ciudadano medio? Me costó encontrar una imagen que transmitió mi sentido de la arrogancia humana hinchado, pensar que podríamos ser más astuto que miles de millones de años de evolución. Sugerí que nuestra generación estaba jugando el papel de alguien que se coloca en una mesa de ruleta en un casino, poniendo todo en la línea, y agitando los dados diciendo, "Me siento afortunado". Mi punto era que una vez que las formas de vida son liberados en la biosfera no pueden ser contenidos, y la forma en que se desarrollan, hay que adivinar. Mis amigos pensaban que yo era un viejo fuddy asustado, alarmista duddy.They dijo, ¿por qué siempre tiene que mirar las cosas de manera tan negativa? ¿Por qué no pudo ocurrir que estos chicos vienen con algo bueno, que puede ayudar a la humanidad? ¿Por qué tiene que ver que tan peligroso? Desde esa noche, el tema de los cultivos transgénicos, y los animales de genes empalmados, ha rodado en mi mente. Necesitaba una metáfora para explicar por qué a mí respecta. Ayer por la noche, en mi sueño, una metáfora vino a mí que iluminaba mi posición, así que se levantó para hacer la math.Life en el planeta tierra comenzó hace unos 4.000 millones de años. Los seres humanos, o el Homo Sapiens Sapiens aparecieron hace unos 100.000 años. Esto significa que los seres humanos han estado en la escena en la evolución de la vida de la Tierra alrededor del 0,000025 por ciento de la vida útil de la biosfera de nuestro planeta. Para ver esto en términos humanos, dado que la esperanza de vida actual del humano promedio es de 67 años, el tiempo los seres humanos han estado en la Tierra es igual a 50,073 segundos, o 835 minutos, o en otras palabras, nosotros, como especie son cerca de 14 horas de edad en terms.It humana ha tomado 4.000 millones de años de evolución para crear la compleja red de vida que involucra a miles de especies que interactúan para crear una biosfera que es una red interconectada de muy sofisticados enlaces sin fin de relaciones interdependientes. Los pequeños cambios pueden tener grandes efectos. Sabemos que a medida que nos rascamos la cabeza y nos preguntamos por qué las abejas están muriendo en grandes cantidades. De acuerdo con un artículo en alemán Der Kritischer Agrarbericht (Crítica Informe agrícola), Albert Einstein dijo una vez: "" Si la abeja desapareciera de la superficie del globo entonces el hombre sería sólo tienen cuatro años de vida. No más abejas, no más polinización, no más plantas, no más animales, no más hombre. "Es como si la biosfera o la red de la vida en nuestro planeta ahora va para la cirugía, y las ruedas de enfermería en un 14 horas -old-infantil, y coloca un bisturí en la regordeta manita temblorosa. ojos recién nacidos del bebé tienen dificultades para abrir en la luz brillante de la sala de operaciones, y su mano retrocede ante el bisturí frío acero a la enfermera está obligando a su mano temblorosa, mientras lucha para cerrar esos pequeños dedos pastosos infantiles en todo el bisturí, de manera que el niño pueda comenzar la cirugía en el cuerpo del paciente web de vida.El sorprendido de la Tierra, lo que representa todo lo que conocemos como vida, mira hacia arriba con horror e incredulidad, como el enfermera acaricia incoloro frente empapada de cuentas del paciente y con dulzura murmullos, "Cálmate, no ser tan negativo, que podría llegar allí y en realidad hacer algo bueno."