Hemos visto todo antes, la víctima de mediana edad que se tambalea y embragues de su pecho, se deja caer al suelo y expira. Una vista común, extremadamente mortal y, como tal, el 20 por ciento de todas las muertes en los EE.UU. aparentemente se deben a un paro cardíaco repentino. Tal es el efecto letal de estos ataques en que al parecer apenas el 5 por ciento de todos los que sufren de ellos survive.The percepción generalizada sobre estos incidentes es que al igual que el nombre de un paro cardíaco repentino, es que vienen de la nada. Sin embargo, un estudio más detallado por los investigadores alemanes indicaría que son en realidad más como un rayo real en que por lo general están precedidas por las nubes, la lluvia, el viento y el problema storms.The con el análisis de toda la incidencia de paro cardíaco súbito es que ya que son por lo general fatal, es imposible ser capaz de pedir a las víctimas o los enfermos de cómo se sentían antes del ataque inicial? los intentos de entrevistar a testigos, familiares o transeúntes pueden ayudar de vez en cuando, pero cuando por lo general esto lleva a cabo al menos un par de días o semanas más adelante que significa que los resultados pueden ser ligeramente suspect.Researchers de la Universidad de Berlín han tratado de evitar este retraso, entrevistando a los médicos que han trabajado en el marco de los distintos equipos de respuesta de emergencia dentro de la ciudad. Los médicos registraron donde ocurrió el arresto, si se inició la resucitación cardiopulmonar (CPR) y cualquier otra información relevante que podía recordar. Los resultados de estas investigaciones realidad pintaron un cuadro más complejo de un paro cardíaco repentino que es más troubling.In resultados de dos tercios de las incidencias, alguien escucharon o vieron el colapso víctima. Por lo general alguien que también ha pasado a ser un miembro de la familia ya que el 75 por ciento de estas incidencias se produjo a las señales de advertencia casa.Los reportados eran sorprendentemente común entre los testigos. La mayoría de estos fueron dolor en el pecho, mareos, náuseas, dificultad para respirar y vómitos. Algunas de estas señales de advertencia fueron experimentados en algunos casos horas antes de la arrest.Apparently en el 90 por ciento de estos casos las señales de advertencia se prolongó durante al menos cinco minutos y el hecho más revelador de todo era que en el 25 por ciento de todos los casos las víctimas tenían lo se llama verdadera de los ataques azules que no precedidas de cualquier línea de fondo síntomas.El es que aunque parece un paro cardíaco súbito ser el primer signo de enfermedad cardíaca, en realidad la mayoría de las víctimas ya habría mostrado ciertos síntomas de problemas cardiovasculares ya . Al parecer, esto nació por los resultados de este study.Again, al parecer, dos tercios de las víctimas cuyos casos fueron estudiados en este ejercicio ya habían sido diagnosticados con la enfermedad del corazón, también habían sobrevivido a un paro cardiaco previo o angina u otros signos de disease.One corazón triste hallazgo dentro de todos los hallazgos de este estudio fue el hecho de que de los que tenían los paros cardíacos repentinos en el país sólo el 11 por ciento tenía algún tipo de reanimación se inició en el país en comparación con el 26 por ciento de los que sufrieron ataques en público. el punto obvio que se hace aquí es que es más probable encontrar algún profesional capacitado en RCP mientras que hacia fuera en público que está en su casa. Si bien esto puede estar en el lado ligeramente más obvia de los resultados de una encuesta de este tipo, las conclusiones generales relativas a esta encuesta es decir, el hecho de que todo el concepto de un paro cardíaco súbito ser no necesariamente totalmente fuera del azul hace un punto interesante.