cinco demandas ya han sido presentadas contra la cadena de restaurantes de Chi-chi durante un brote de hepatitis A que ha matado a tres personas y enfermado a más de 600, y decenas de otros juicios son propensos a seguir.
embargo, los expertos legales dicen dos cuestiones clave que enfrenta la compañía podrían determinar si las víctimas y sus familias a los asentamientos que buscan:. seguros y quiebra
la cadena de restaurantes de México acogió al Capítulo 11 de protección de bancarrota el 8 de octubre, . citando problemas de liquidez, un mes antes de que se confirmó el brote de hepatitis
el viernes, un juez de la quiebra dio aprobación limitada a los planes de Chi-Chi comenzar a pagar algunos gastos para los enfermado en el brote - hasta $ 20,000 por reclamo. No lo hizo, sin embargo, aprueba plenamente el plan de Chi-Chi que pagar $ 500,000 en un deducible del seguro por lo que la compañía podría aprovechar tanto como $ 51 millones en el seguro de responsabilidad que pueda necesitar para resolver las reclamaciones. Una audiencia está programada para el martes en la materia.
Ninguna de las demandas presentadas hasta ahora son en nombre de los que murieron en lo que es el más grande conocido de la hepatitis A brote. Que, al igual que otros brotes recientes en Georgia y Tennessee, fue atribuido a las cebollas verdes contaminadas.
Otro brote, que enfermó a 16 personas en Carolina del Norte, probablemente se deriva de la misma fuente que el brote de Georgia, de acuerdo con un informe por parte de Georgia de departamento de salud obtenido por The Associated Press.
el brote de Georgia previamente había sido rastreado a las cebollas verdes enviados desde México, y el informe de dicho un único distribuidor de Atlanta Mercado de agricultores proporcionado cebollas verdes de los proveedores de California tres restaurantes de Georgia, donde varias personas consiguió la infección del hígado.
dijeron autoridades federales de salud el viernes que las cebollas verdes de México, probablemente, eran responsables del brote de Pennsylvania, pero no llegó a decir que provenían de una de las tres compañías mexicanas se sabe que han suministrado las cebollas se culpa a otros brotes .
Si Chi-Chi no emerge del Capítulo 11, algunos demandantes hepatitis podrían encontrarse esperando en la cola por centavos de dólar por detrás de otros acreedores de la cadena, dijo el abogado de Chicago Robert Clifford, que dirigió un grupo de demandantes que se establecieron demandas de millones de dólares después de un vuelo de US Air se estrelló cerca de Pittsburgh en 1994.
"Si, al final, usted tiene un acusado quiebra quién lo hizo, estas personas se van a poner (shortchanged)", dijo. "Las malas cosas suceden a la buena gente todos los días en Estados Unidos."
Tampoco está claro si de Chi-Chi tiene un seguro suficiente para resolver los casos de la misma manera que otros restaurantes que se enfrentaron demandas similares de intoxicación alimentaria.
Cientos de personas demandaron al Jack de la cadena de comida rápida caja después de que se sirvió la hamburguesa contaminada con E. coli en 1993 que mató a tres niños y enfermó a cientos de personas.
la cadena de hamburguesas se ofreció a pagar las facturas médicas y algunos salarios perdidos. Aún así, la pieza clave para la solución de las demandas fue de $ 100 millones en el seguro de responsabilidad, dijo William Marler, un abogado de Seattle que ha presentado tres demandas del cinco de Chi-Chi hasta ahora.
Chi-Chi ha declarado en los documentos de quiebra que se tiene el seguro obligatorio de $ 51 millones -. alrededor de la mitad tanto como Marler cree que la compañía necesitará
Marler representa a unas 80 personas que contrajeron la hepatitis a o recibieron inyecciones para prevenir que después de comer en el restaurante, a unas 25 millas al noroeste de Pittsburgh . Los tres trajes Marler ha presentadas hayan quedado en suspenso por un juez para proteger a los acreedores de la cadena con sede en Louisville Ky.,. El abogado de
Chi-Chi David Ernst de Portland, Ore., Se negó a discutir cuestiones de responsabilidad.
"es absolutamente dentro de los mejores intereses de Chi-Chi de hacer lo correcto por sus clientes", dijo Ernst. "Pero esa parte (seguros y solución de demanda) de él no es como el Jack en el caso Caja -. Tenemos que cumplir con la corte de bancarrota"
abogado de Pittsburgh Robert Peirce, que ha presentado dos demandas, dijo que sus clientes quieren algo más que el reembolso de las facturas del médico y pérdida de trabajo.
"dolor y sufrimiento y pérdida del disfrute de la vida son importantes", dijo Pierce. "Pero no quiero que los clientes que buscan una cierta gran día de pago, porque eso no es lo que yo estoy aquí para hacer."