Pregunta
respuesta -
Steve,
creo que está mintiendo y lo que está haciendo es inmoral y probablemente ilegal
Todd
Todd, España es desafortunado que elija de creer de esa manera sin al menos
primera mirar la evidencia.
llegar a conclusiones, sin ningún tipo de hechos, tiene Nunca demostrado nada.
yo personalmente siento una mente abierta es un valioso activo en el descubrimiento de lo que
verdad es realmente todo. qué debería cambiar te importa y el cuidado de revisar la información, por favor hágamelo saber
ha . Estos productos están respaldados por el Premio Nóbel de Ciencia, España patentaron la tecnología de producción, más de 80 ensayos clínicos, y los testimonios más personales que se podía escuchar en una noche. Hola, Me bienvenida a su opinión profesional de nuestra empresa. Tienes mi dirección de correo electrónico y teléfono personal#deberían Te gustaría ver más de cerca.
Con todo respeto
Gracias, Steve
Huesemann
Respuesta
El Sr. Huesemann,
he revisado a fondo su sitio web y todos los ensayos 揷 DATOS CLÍNICOS? Que se dan en apoyo. En primer lugar, usted afirma que sus productos están respaldados por 搊 VER 80 ensayos clínicos? Usted tiene 16 enlaces en su 揅 prueba DATOS CLÍNICOS? Página. Me imagino que usted pondría sus 16 mejores y más potentes ensayos clínicos en su página web. La definición de un ensayo clínico es 揂 estudio científico para determinar la seguridad y eficacia de un nuevo tratamiento. Los nuevos tratamientos se prueban en personas sólo después de que se encuentran para ser seguro y eficaz en ambos estudios de laboratorio y en animales. los ensayos clínicos realizados cuidadosamente son la forma preferida para evaluar nuevos tratamientos.? Sólo 5 de sus mejores y más potentes 16 estudios eran en realidad los ensayos clínicos. Cinco estudios fueron datos no publicados que no se presentaron revistas revisadas por pares a. Tres de los estudios no estaban en la seguridad o eficacia de un nuevo tratamiento; uno estaba en las dietas bajas en cromo en ratas, de un 搘 lo que se comprometió a desarrollar un ensayo para el cromo biológicamente activo adecuado para determinar la mejor forma de cromo para los estudios de suplementación humanos? y una era en que 搕 efecto de extractos de plantas sobre la absorción de D-glucosa por las células tumorales de Ehrlich Ascot?
Un estudio se aparece dos veces (揅 suplementos hromium pueden ser beneficiosos para los diabéticos? y 揅 hromium puede reducir el riesgo de diabetes? y dos de los enlaces estaban rotas.
Algunos estudios preliminares han mostrado un posible beneficio de los suplementos de picolinato de cromo en los diabéticos, pero otros estudios no han mostrado ningún beneficio. un estudio sobre los hombres chinos mostró un posible beneficio, pero los hombres chinos , incluso los diabéticos, tienen menos probabilidades de ser obesos que los hombres estadounidenses. Además, sus niveles de cromo no se evaluaron al inicio del estudio. los ensayos clínicos en los EE.UU. que involucran a personas con diabetes han producido hasta ahora ninguna evidencia clara de los beneficios de los suplementos de cromo .
Ninguno de estos estudios en realidad probado sus productos. Ninguno de estos estudios duró más de seis meses, por lo que no se podrían establecer la seguridad y eficacia a largo plazo. Ninguno de estos estudios se examinaron 揾 puntos finales ard? ?., tales como: qué un tratamiento a reducir el número de ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, ceguera, insuficiencia renal, amputaciones o la muerte en los diabéticos en comparación con otro tratamiento
a continuación, el Premio Nóbel de ciencia que se promociona es:揑 n 1999, el Dr. Gunter Blobel fue galardonado con el Premio Nobel por sus investigaciones cuando descubrió los mecanismos exactos de cómo los nutrientes son transportados a las células de nuestro cuerpo.? ciencia ingeniosa, pero no responde a la pregunta en cuanto a tiempo sus productos reducirá las posibilidades de una muerte diabética de un ataque al corazón, accidente cerebrovascular, insuficiencia renal, amputación de la pierna, etc.
En mi opinión, usted es la venta de vitaminas y minerales que no tienen evidencia clínicamente beneficioso significativo. Sus anuncios son engañosos y algunas de sus declaraciones hacen francamente falsas inferencias. Se esconden detrás 搕 estimonials? Ya que carecen de evidencia clínica y no se puede reclamar legalmente lo que se afirma en las 搕 estimonials?
Usted es todo lo que está mal en la industria de suplementos nutricionales en este país. Algún día sus tácticas perderán su protección legal
Para el resto de los que lean esto:.
Vitaminas y hierbas no están regulados en los EE.UU. por lo que un fabricante puede y va a decir casi cualquier cosa para llegar a comprar su productos. Las declaraciones de propiedades saludables pueden ser engañosos o francamente falsa. Un suplemento nutricional no tiene que ser comprobada como segura o efectiva para ser vendidos en los EE.UU. y la FDA debe probar que un suplemento nutricional es peligrosa antes de que pueda ser retirado del mercado.
Advertencia a los compradores.
Todd