Sin embargo, la revisión no incluyó a las mujeres en sus 40 años, por lo que el debate no puede terminar - A menudo conflictivos resultados de los estudios sobre el valor de la mamografía de rutina sólo han alimentado el debate sobre cómo a menudo las mujeres deben hacerse una mamografía ya qué edad se debe comenzar.
en un nuevo análisis de la investigación anterior, los expertos han aplicado el mismo criterio estadístico para cuatro estudios grandes y re-examinado los resultados. Ellos encontraron que los beneficios son más consistentes a través de los grandes estudios que se pensaba anteriormente. Todos los estudios mostraron una reducción sustancial de las muertes por cáncer de mama con mamografía.
"Las mujeres deben estar seguros de que [la mamografía] es bastante eficaz", dijo el investigador del estudio, Robert Smith, director de evaluación del cáncer de la American Cancer Sociedad. Smith tiene previsto presentar los hallazgos esta semana en la mama 2013 San Antonio Simposio de Cáncer.
Los resultados también fueron publicados en la edición de noviembre de la revista
tratamiento del cáncer de mama.
en 2009, el grupo de Trabajo de Servicios preventivos de Estados Unidos (USPSTF), un grupo independiente de expertos nacionales, actualizó su recomendación sobre la mamografía, aconsejar a las mujeres de entre 50 y 74 para hacerse una mamografía cada dos años, no anualmente. El grupo también aconseja a las mujeres de 40 a 49 a hablar con sus médicos acerca de los beneficios y los daños, y decidir de forma individual si desea iniciar la detección. Otras organizaciones, como la Sociedad Americana del Cáncer, siguen recomendando las mamografías anuales de detección a partir de los 40 años de edad
En la evaluación de los beneficios y daños de la mamografía, los investigadores consideran a menudo que el número de mujeres que deben ser controlados para evitar una muerte por cáncer de mama -. un número que ha oscilado ampliamente entre los estudios
En la evaluación de los daños, los expertos tienen en cuenta la posibilidad de falsos positivos. Otros daños posibles incluyen la búsqueda de un cáncer que de otro modo no se han encontrado en el cribado (y no ha sido problemático en la vida de una mujer) y la ansiedad asociados con pruebas adicionales.
equipo de Smith miró a cuatro exámenes grandes y bien conocidas del beneficio de la mamografía. Estos incluyen la revisión Cochrane Nórdico, el examen de cribado mamográfico independiente del Reino Unido, la revisión USPSTF y el examen de detección de red europea.
Para estandarizar las estimaciones de cuántas mujeres deben ser controlados para evitar la muerte por cáncer de mama uno, el investigadores aplicaron los datos de cada uno de los cuatro exámenes al escenario utilizado en el estudio del Reino Unido.