!
Después de una agotadora batalla larga de 15 años, la Junta Médica de Texas ha terminado oficialmente su cruzada para revocar la licencia médica del Dr. Stanislaw Burzynski en un esfuerzo por poner fin a su uso de antineoplastones, así como su combinación de la terapia génica para el cáncer-específica.
El caso de la Junta Médica de Texas contra él fue dismissed1 el 19 de noviembre de 2012, justo a tiempo para Acción de Gracias. Según el abogado del Dr. Burzynski, Richard A. Jaffe, Esq: 2
"Desde el principio, dos grupos especiales de solución informal de la junta médica encontró que el uso de estas combinaciones de fármacos en los pacientes con cáncer avanzado que participan estaba dentro el estándar de cuidado.
No obstante, la Junta médica de Texas se negó a abandonar el caso y en su lugar presentó una complaint3 formal contra el Dr. Burzynski alegando el mismo nivel de violaciónes de atención anteriormente habían sido rechazados por la junta grupos especiales de solución.
Después de dos años de intenso litigio, el caso fue llevado a juicio en abril de 2012. Sin embargo, una semana antes del juicio, los jueces de derecho administrativo desestimó la mayoría de los cargos contra el doctor . Burzynski que obligó a la Junta para tratar de aplazar el caso para hacer algo de reevaluación.
Después de que los jueces les niega el intento de la Junta de revertir el despido parcial anterior del caso, la Junta hizo más reevaluación y pidió que se desestimara el caso entero. "
en 2010, el personal de la Junta médica de Texas charged4 Dr. Burzynski con la prescripción y administración de fármacos no aprobados por la FDA para el tratamiento del cáncer en dos pacientes. También afirmaron que había cobrado de más por los medicamentos, y, en un caso, que había dejado de informar al paciente que el tratamiento estaba teniendo un impacto insignificante sobre su cáncer, retrasando su capacidad para tomar una decisión informada sobre si se debe continuar con su tratamiento .
En ambos casos, la Junta determinó que los tratamientos no violan la norma de atención, y que los pacientes habían sido facturados de manera apropiada. sin embargo, estaban de acuerdo que no informó a la paciente que el tratamiento no fue efectivo, y en el otro caso, se determinó que no había podido mantener los registros médicos adecuados.
Dr. Burzynski, que hacen la historia embargo Nuevamente
Dr. Burzynski recibió publicidad muy necesaria hace dos años con el lanzamiento de
Burzynski - La Película, España un documental acerca de la detección del cáncer notable del Dr. Burzynski, y cómo ganó la mayor y posiblemente la batalla legal más enrevesado e intrigante contra la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en la historia estadounidense.
Este año, una segunda película que detalla sus luchas continuas, y victorias, está programado para ser lanzado. Como se anuncia en el trailer (véase más arriba), el Dr. Burzynski está haciendo ahora el
impensable
... Él es "el primero y el único científico en la historia de Estados Unidos para entrar en el proceso de aprobación de medicamentos federal por un cáncer patentada la terapia sin ningún tipo de apoyo financiero del gobierno de Estados Unidos, la industria farmacéutica, o el establecimiento de cáncer ".
Después se reveló que la FDA había presionado a la junta médica de Texas para revocar la licencia médica del Dr. Burzynski - a pesar del hecho de que no hay leyes se rompieron, y su tratamiento se comprobó segura y eficaz - la pregunta obvia era " ¿por qué?" En 1982, el Dr. Richard Crout, Director de la Oficina de la FDA de Drogas, escribió:
"Nunca tengo y nunca voy a aprobar un nuevo medicamento a un individuo, pero sólo a una gran empresa farmacéutica con finanzas ilimitadas ".
La respuesta a esto tiene que ver con el dinero. Montones y montones de dinero ... Ver, el Dr. Burzynski posee la patente para este tratamiento, y en caso de que en realidad obtener la aprobación de la FDA, no sólo sería una amenaza para la quimioterapia y la radiación convencional, sino que también daría lugar a miles de millones de dólares de fondos para la investigación del cáncer siendo canalizado a un solo científico que tiene los derechos exclusivos de patente - Dr. Burzynski.
Cuando Médico acoso convierta en una práctica estándar
Burzynski - La Película
reveló, se hizo evidente que cada vez desde 1977, cuando el Dr. Burzynski trató primero en recibir antineoplastones aprobados, la FDA había comenzado maquinando para eliminar la amenaza que él y su descubrimiento representa para la industria del cáncer. Con esto en mente, el maltrato repartió por la Junta Médica de Texas (TMB) en contra del Dr. Burzynski se hace más fácil de entender.
La situación se vuelve aún más esclarecedor una vez que tome en cuenta el hecho de que, durante años, el OST ha cultivado la intimidación y el acoso de los médicos hasta el punto de que todo el Consejo fue demandado por la Asociación Americana de Médicos y Cirujanos (AAPS) en 2007, citando una "cultura institucional de la venganza y la intimidación." El traje señaló concretamente la mala conducta por el entonces presidente de la Junta, Roberta Kalafut, quien fue acusado de alistar a su marido para presentar quejas anónimas contra médicos específicos, incluyendo sus propios competidores, que luego se enfrentaron a perder su licencia y otras acciones disciplinarias punitivas sobre la base de los cargos fraudulentos. (Ella renunció a su cargo en diciembre de 2008) 5
La situación era tan mala que la legislación se redactó en 2009, en un esfuerzo para poner freno a los abusos por parte del TMB.6 Por desgracia, el proyecto de ley, HB3816, Fallo al obtener una votación en la Cámara y no convertirlo en ley. El proyecto de ley habría impedido, quejas anónimas no juradas de arruinar la carrera de los médicos, y teniendo en cuenta los médicos el derecho a juicio por jurado antes de revocación de la licencia, entre otras cosas. Parece que no ha cambiado mucho en los años posteriores. En un blog de AAPS de fecha 22 de septiembre del 2011, Jane M. Orient, MD, director ejecutivo de la AAPS declararon: 7
"Las quejas de nuestros miembros han identificado la TMB como probablemente el peor de los casos en el país. es malo para los pacientes cuando sus médicos tienen miedo de que hacer las cosas bien podría resultar en una acción licencia ".
Resumen de cáncer del Dr. Burzynski Tratamiento
Dr. Stanislaw Burzynski, un inmigrante polaco, fue entrenado tanto como un bioquímico y un médico. Se ha pasado los últimos 35 años en el desarrollo y el tratamiento exitoso de pacientes con cáncer que sufren de algunas de las formas más letales de cáncer en su clínica en Houston, Texas. El tratamiento desarrolló implica un enfoque de genes de orientación usando péptidos no tóxicos y aminoácidos, conocidos como antineoplastones. Yo personalmente entrevistó al Dr. Burzynski acerca de su tratamiento en el verano de 2011.
Su estrategia incluye el estudio de la totalidad del genoma canceroso del paciente; el análisis de algunas 24.000 genes en cada paciente de cáncer, con el fin de identificar los genes anormales. Una vez que han determinado que los genes están involucrados en el cáncer, se identifican los fármacos y suplementos para apuntar a los genes. Antineoplastons trabajan en aproximadamente 100 genes causantes de cáncer, pero los agentes oncológicos tradicionales (incluyendo la quimioterapia) también se pueden usar, por lo general en combinación con antineoplastones.
Antineoplastons son péptidos y derivados de aminoácidos que actúan como interruptores moleculares. Sin embargo, como la investigación del genoma floreció y la ciencia progresaba, el Dr. Burzynski descubrió que antineoplastones también trabajan como
interruptores genéticos
. Se apagan los oncogenes que causan cáncer, y se encienden o activan los genes supresores de tumores - los genes que combaten el cáncer. Los antineoplastones se obtuvieron inicialmente a partir de sangre. Para una vez que se extrajeron de la orina, pero ahora han estado utilizando antineoplastones sintéticas desde 1980.
Burzynski - La Película
cuenta con varias historias de casos de personas que fueron curados con éxito de cáncer , y revela, por ejemplo, datos de los ensayos clínicos de terapias convencionales contra antineoplastones en la fase II de ensayos clínicos sancionados por la FDA para un tipo de cáncer cerebral llamado astrocitoma anaplásico, Grado III. Cuando se apilan uno contra el otro, los beneficios de antineoplastones llegar a ser bastante obvia:
radiación o quimioterapia Sólo Antineoplastones Sólo 5 de los 54 pacientes (9 por ciento) 5 de 20 (25 por ciento) estaban libres de cáncer al final del tratamiento fueron el cáncer de forma gratuita en al final de los efectos secundarios tóxicos de tratamiento No hay efectos secundarios tóxicos
génica dirigida la terapia del cáncer es el futuro
En los últimos años, el foco para la terapia del cáncer se ha desplazado cada vez más hacia el tratamiento del cáncer gen orientada individualizada - como la que se proporcionada por el Dr. Burzynski durante los últimos 10 años. Una descripción de cómo se ideó plan de tratamiento individualizado del paciente se da en el segundo vídeo de arriba, comenzando en el vídeo de tres minutos. Por lo tanto, ¿es de extrañar que la industria quiere deshacerse de él con el fin de proteger sus propios beneficios y el acceso a los fondos de investigación?
A modo de ejemplo, en enero de 2011, la Fundación Khalifa dio una subvención de $ 150 millones a la Universidad de Texas MD Anderson Cáncer center8studio "para apoyar el análisis genético basado en la investigación, diagnóstico y tratamiento del cáncer." En resumen, el tratamiento personalizado del cáncer es el futuro de la oncología, y el gobierno estadounidense no ha escatimado en libros gastos para hacer eliminar el Dr. Burzynski de la carrera - incluyendo el robo de patentes ...
En octubre de 1991, el Nacional del Cáncer Institute (NCI) llevó a cabo una visita a la clínica del Dr. Burzynski y verificó que "la actividad antitumoral fue documentado por el uso de antineoplastones." 9 Diecisiete días después de esta visita, los Estados Unidos de América, representado por "el Departamento de Salud y Servicios Humanos, "presentó una patente para antineoplastones AS2-1 - uno de los dos antineoplastones Dr. Burzynski ya había patentados. El inventor que aparece en la patente imitador fue el Dr. Dvorit Samid, ex consultor de la investigación del Dr. Burzynski de. La patente: Read
". La invención descrita en este documento puede ser fabricado, utilizado y licenciado por o para el gobierno, para fines gubernamentales, sin el pago a nosotros de las regalías al respecto"
En noviembre de 1995, la oficina de patentes de los Estados Unidos aprobó la primera patente Gobierno de Estados Unidos para antineoplastones. Entre 1995 y 2000, la Oficina de Patentes de Estados Unidos aprobó 11 patentes de imitación en antineoplastones AS2-1. Increíblemente, en agosto de 2012, del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos ha comenzado a reconocer y citar algunos de los estudios de Burzynski revisados por pares Antineoplastón, así como los estudios de Japón que han estado reproduciendo de forma independiente Antineoplastón estudios de ensayos clínicos desde la década de 1980 finalmente. Una de las más notables de admisión por el Instituto Nacional del Cáncer es donde quote10:
"Un estudio de fase II también llevó a cabo por el promotor y sus asociados en su clínica informó sobre 12 pacientes con recurrencia tronco cerebral difusa intrínseca glioma. De los diez pacientes que eran evaluables, dos logrado respuesta completa del tumor, tres tuvieron respuesta parcial del tumor, tres tenían enfermedad estable, y dos tenían enfermedad progresiva. "
Un glioma del tronco cerebral ha sido simplemente nunca curan antes en la historia de la medicina - antineoplastones ocupan las primeras curas nunca. Felicitaciones a todo el Instituto Nacional del Cáncer para finalmente dar crédito a quien crédito merece
¿Es la industria del cáncer realmente interesado en encontrar cura al cáncer
Para resumir la historia del Dr. Burzynski:!? Él desarrolló un tratamiento contra el cáncer que superó todos los otros tratamientos en el mercado, y la FDA y la industria farmacéutica lo sabía. También sabían que él era el único propietario de la patente de esta terapia, y estos dos hechos combinados, amenazaban todo el paradigma de la industria del cáncer.
Así que decidieron robar su invento. El problema es, en realidad no pueden utilizar las patentes robados, siempre y cuando el Dr. Burzynski camina libre y tiene la capacidad de defender sus derechos a ellos.
Así que, durante los últimos 15 años, han tirado todo pero el fregadero de la cocina en él en un esfuerzo por esconder en la cárcel por el resto de su vida, o por lo menos, asegurarse de que él no tiene una licencia con el que practicar cualquier tipo de medicamento. Sin una carrera rentable, decisiones y elevar el efectivo necesario para la defensa de patentes sería complicado. Por desgracia, ustedes y yo los he pagado durante la brutal oposición a su tratamiento contra el cáncer en todo este tiempo. El gobierno de Estados Unidos gastó $ 60 millones de dólares en honorarios legales por sólo
Uno de sus ensayos solos ...
Sin embargo, el Dr. Burzynski ha prevalecido contra las fuerzas enormes tantas veces que es suficiente como para hacer creer en un poder superior. Ciertamente, muchos de sus pacientes lo llamaría un regalo de Dios. Ahora, con el fin de TMB desestimar su caso contra él, esperemos que es el fin de la caza de brujas absurda contra el Dr. Burzynski.
Parte 2 del documental será lanzado en algún momento de este año. Hasta entonces, puede mostrar su apoyo a Eric Merola y su película mediante la compra de la primera,
Burzynski:. La película