Imagine que su médico examina físicamente la glándula prostática para detectar cualquier signo de un posible cáncer, incluyendo una ampliación o un endurecimiento de la próstata y si hay cualquier tipo de tumores presentes en la glándula. Imagine las pruebas médico le ordena sanguíneos, incluyendo una prueba de PSA para la detección precoz del cáncer de próstata. Esta es la manera de comprobar si un macho sin ningún síntoma de cáncer de próstata en realidad podría tenerlo. Imaginar los resultados en realidad no eran normales.
embargo, sigue habiendo debate en medio de algunos médicos sobre la manera de probar los pacientes varones asintomáticos para el cáncer de próstata o si se debe detectar en absoluto. Sostienen que el cribado tiene poca, o ninguna, de valor. Un factor, sin embargo, sigue siendo constante. Si el resultado de una prueba de detección es anormal el individuo debe ser informado acerca de los resultados y ser canalizado con un especialista o ser informado acerca de la opción para las pruebas de diagnóstico, como una biopsia. Una vez más, sin embargo, un número de médicos también toman la posición de que, al menos en ciertos casos, un hombre que ha sido diagnosticado con cáncer de próstata no tiene que someterse a un tratamiento de inmediato y sólo tiene que vigilar cuidadosamente el cáncer.
Si esto ocurre, el cáncer se vuelve incurable antes de que el paciente se vuelve sintomático y finalmente se diagnostica. Sin embargo, si un médico ha detectado que el pacientes de próstata se agranda o se produjo un nódulo en la glándula y los resultados de las pruebas de PSA indican niveles anormalmente elevados de antígeno y el médico no pudo informar al paciente acerca de los resultados anormales, el hombre probablemente asumirá eso significaba que los resultados fueron normales.
Cuanto más larga sea la demora en fin de hacer las pruebas que dará lugar a un diagnóstico de cáncer cuanto mayor sea la probabilidad de que por el momento se diagnosticó finalmente habrá alcanzado el cáncer una etapa avanzada. Esto disminuirá considerablemente las opciones de tratamiento, acabará con la posibilidad de una cura, y acortará la vida del paciente. Hay demandas que alegan un médico qué la pantalla de un paciente y los resultados de la prueba fueron anormales sin embargo, el médico no informó a la paciente y no recomendó proceder a ensayos o remitir al paciente a un especialista.
Las pruebas de detección podría producir falsos positivos. Esto significa que ciertos pacientes con resultados anormales no tendrán cáncer. Sin embargo, la realización de pruebas de detección para el cáncer no tiene sentido si no hay seguimiento, ya que proporciona al paciente una falsa sensación de seguridad pensamiento que no tiene cáncer, el médico lo puso a prueba y no le dijo nada de que las pruebas revelaron que podría tener cáncer. Los médicos están de acuerdo en común la necesidad de un seguimiento cuando los resultados de las pruebas de detección regresan como anormal.