El cáncer de próstata es una enfermedad terrible. Aunque no es 100% exacto existen pruebas de diagnóstico que ayudan a los médicos a identificar si un paciente tiene cáncer. Sin embargo, debido a la posibilidad de falsos negativos (un resultado negativo de la prueba a pesar de que el paciente tiene cáncer en la realidad) los médicos deben hacer un seguimiento y repetir las pruebas en su caso, si los síntomas del paciente y pruebas de detección siguen apuntando a la posibilidad de cáncer. El hecho de no hacerlo podría dejar el médico responsable de la negligencia.
En registrada reclamar un paciente le dijo a su médico de familia que estaba teniendo la frecuencia urinaria y ardor. El médico comenzó el hombre de antibióticos y referido al paciente a un urólogo. El urólogo realiza una cistoscopia que demostró que el hombre tenía una próstata agrandada. El urólogo también ordenó una prueba de PSA en la sangre, que regresó a 16,3 (un resultado por encima de un 4.0 normalmente se piensa que ser elevado). En consecuencia, el urólogo hizo una biopsia de dos meses más tarde. La biopsia fue interpretada por un patólogo contiene ninguna indicación de cáncer.
Al año siguiente el paciente volvió al urólogo. En esta ocasión la prueba de sangre PSA era un 2.9 (generalmente considerado como normal). El urólogo diagnostica al paciente con HBP (un agrandamiento no canceroso de la próstata). Tres meses más tarde el individuo consultado el PCP por fiebre y nicturia (necesidad de orinar durante la noche). El doctor le comenzó en una segunda ronda de antibióticos. Un cultivo de orina seguimiento registrado negativo. Así, el PCP se refiere al individuo para el urólogo. El urólogo ordenó una prueba de PSA que registró un 6.4 (alto).
Una biopsia examina porciones de la próstata. Por lo tanto, una biopsia podría no coger el cáncer. Sin embargo, el urólogo decidió basarse en los años previos a la biopsia y no realice otra como un seguimiento. Por el contrario, el urólogo no hizo nada para hacer nada más en relación con las quejas de los machos y PSA elevado.
El año siguiente el paciente volvió a su médico de familia. Sus temas, incluyendo la nicturia persistieron. En el examen físico el médico señaló que el individuo tenía una próstata muy ampliada. Sin embargo, el médico no hizo otra un PSA o volver a referirse al hombre a un urólogo. análisis de sangre para 4 meses más tarde reveló que el PSA de la persona se encontraba en 7,4 Ni el médico hizo nada durante el seguimiento.
Un año más pasa el momento en el que el médico de familia señaló que el nivel de PSA fue de 9,8 una vez más, no hay seguimiento o remisión a un urólogo. Sin embargo, un año más y el paciente sigue quejándose de la nocturia. Ahora, el PSA fue de 9,7 sin seguimiento y sin remisión. En el quinto y aun tras las primeras quejas de los problemas urinarios del médico de familia, una vez más documentado una glándula prostática agrandada considerablemente y un nivel de PSA que ahora se había elevado a 31. El médico, por último, referido al individuo de regreso al urólogo del paciente de sexo masculino.
el urólogo confirmó que los pacientes de próstata se amplió y comenzó el hombre un programa de 2 semanas de antibióticos para ser seguido por una prueba de sangre PSA adicional. Cuando se hizo la prueba de PSA 2 semanas después se registró un 33. Una biopsia fue, finalmente, hacer que encontró el cáncer de cada muestra tomada.
Prueba después reveló que el paciente tenía cáncer de metástasis a los ganglios linfáticos, el hígado y los huesos. Incluso con la terapia hormonal y radioterapia el hombre falleció aproximadamente dieciocho meses después de su diagnóstico. La firma que maneja este asunto anunció que el asunto se conformó con $ 1.000.000
.