Es difícil saber si la incidencia de cáncer de próstata está en aumento, o si es el aumento de la capacidad de diagnosticar la enfermedad que está detrás de los números. Sin duda, es la forma más común de cáncer en los hombres, muy por delante del cáncer de pulmón en el segundo lugar. Se estima que en 2011 se diagnosticarán alrededor de 220.000 hombres en los EE.UU., de los cuales unos 32.000 morirán por su causa (fuente: Sociedad Americana del Cáncer). También hay un columpio en el grupo de edad hacia los hombres mayores, con un 64 por ciento de los casos son hombres mayores de 65 y 23 por ciento más de 75.
En el pasado la mayoría de investigaciones se ha centrado en los hombres menores de 75. Las investigaciones más recientes es ahora la apertura de estudiar las relaciones entre la edad, el riesgo de las tasas de enfermedad y la supervivencia de los hombres mayores de 75. a pesar de ello, la cantidad de investigación que se realiza es pequeño debido a las limitaciones presupuestarias. Los problemas de recuperación de la inversión en esta época de crisis económica no pueden ser ignorados, los contadores mantienen el control de los científicos no importa lo que idealmente podría ser el caso. Es difícil hacer un caso que ofrece el gobierno o la investigación clínica privada un verdadero rendimiento financiero de un pequeño grupo de personas con la esperanza de vida limitada tales. Esa es la realidad!
Los investigadores estudiaron a un grupo de hombres en el cáncer de la próstata Endeavor Estratégica de Investigación Urológica (CaPSURE) de base de datos, que es un registro que contiene los detalles de los hombres en todo el EE.UU. que han sido diagnosticados con la enfermedad. Cuando el estudio se llevó a cabo había unos 13.800 pacientes en la base de datos y edades oscilaban entre los 40 años de 80+.
Fue quizá no resulte sorprendente que los hombres mayores de 65 años tienden a tener mayor riesgo de cáncer de próstata, ya que tenía probablemente tenía más tiempo para desarrollarse antes del diagnóstico. Dependiendo de la financiación local, sino que también eran menos propensos a recibir un tratamiento eficaz a nivel local. Ofrece menos (y menos eficaces) opciones de tratamiento que los hombres más jóvenes, lo que potencialmente se traduce en muertes tempranas. Sin embargo, el estudio reveló que las formas bastante agresivas de tratamiento como la cirugía y la radioterapia fueron sustancialmente más éxito que la terapia hormonal simple, con una tasa de mortalidad 46 por ciento más bajo que se informa. La vejez no se debe utilizar para filtrar los hombres, suponiendo que no podían soportar estas formas proactivas de tratamiento -. muchas personas mayores son perfectamente capaces de hacer frente a este tipo de tratamientos y extender su esperanza de vida significativamente
al concluir su informe, la Universidad del Sur de California, San Francisco equipo escribió "Hay una desconexión entre las decisiones de riesgo y tratamiento entre los hombres mayores", dijo el investigador principal, Matthew R. Cooperberg, MD, MPH. "La edad del paciente está influyendo fuertemente en las decisiones de tratamiento, por lo que hemos tratado de entender si la edad juega un papel en el riesgo de la enfermedad y la supervivencia. Se encontró que la falta de tratamiento de más edad, hombres con enfermedad de alto riesgo que podría explicar en parte las tasas más altas de cáncer la mortalidad en este grupo. también es un fenómeno generalizado sobre-tratamiento de la enfermedad de bajo riesgo en este grupo de edad. en general, el tratamiento debe ser seleccionado más basado en el riesgo de enfermedad y menos basado en la edad cronológica. "