Pregunta
Me parecen tener problemas en curso en mi L de mama tenía 2 biopsia por escisión B9 en el pasado, la última tema 2 bultos palpables (1 a la izquierda de la boquilla y el otro nueve 'posición más o menos), fuimos para mammo /CAD (digital) y nosotros por pedido de un CMN con la que trabajo (después de su examen clínico de mama por mi petición). Resultados en mammo eran 38 años de edad mamas densas L múltiples nódulos se identifican un nuevo nódulo bien circunscrito y persiste en los comp punto. vista, así como una densidad nodular al menos parcialmente, bien circunscrita de la mama R. Tengo un nódulo estable bien circunscrita en el seno R que no se ha modificado desde el estudio anterior en 2004 'ish BI-RADS 3 de hallazgos probablemente benignos por nuevo informe. Estados Unidos, varios nódulos pulmonares nuevos y viejos en la mamografía, innumerables quistes a lo largo de los dos pechos usando en tiempo real nos escala de grises /color de imágenes Doppler de flujo w. Los quistes varían en tamaño de 2-3 mm y 1,2 cm por 0,8 cm, es de pared delgada /w anecoica imperceptible e incrementa a través de la transmisión. No se observan anomalías en las áreas de anormalidad palpable en tela de juicio. La tecnología que hizo los EE.UU. me dijo que ni siquiera vio nada en el ámbito de las nuevas grumos. ¿Cómo puedo tener 2 bultos nuevos que muestran nada? También tuve problemas hace muchos años w /secreción del pezón en ambas mamas que era WNL cuestiones amarillo /blanco, pero antes de que mi nuevo examen clínico de mama (mi CNM era consciente antes de imagen de mama) que estaba teniendo lechosos de nuevo en los dos pechos, pero esta vez en el L mama que tenía ............. marrón dk como una descarga de color Pepsi aguado, y de espesor casi particulado (actualmente es de color amarillo y delgado) qué cree que podría haber venido de la mama por escisión La biopsia que tenía unos años antes, ya sabes "sangre vieja"? El radiólogo dijo que es probable que sea un quiste que se rompió. Realmente creo que todo está bien, pero no estoy cómodo con estos 2 nuevos bultos y nos dijeron que todo está bien, pero que desea f /u con su proveedor para los bultos palpables y regresar en 6 meses para obtener imágenes sólo para asegurarse de que todo está multa. ¿Por qué venir en 6 meses para los quistes, cuando los quistes son normales? Estoy molesto conmigo mismo que no sólo tiene que ir a un centro de mama ya que si lo hubiera hecho, creo que me sentiría más cómodo con el asesoramiento f /u. Mi marido piensa que debería solicitar una resonancia magnética debido a la lectura que he estado haciendo, y mi madre piensa que yo debería esperar y ver. No quiero hacer una queja pero sé que si vuelvo a la doc para f /u ver que va a decir el gen. cirujano, que por lo general significa la biopsia y la verdad es que preferiría tener más pruebas. Estoy tan confundido, por favor ayuda
Gracias, España Sherry
Respuesta
Creo que su marido es correcto! Al igual que en todas las mamas densas (y el resto también) la mamografía se debe complementar con las exploraciones de resonancia magnética de mama. secreción de las mamas no es un signo de cáncer a menos que se mezcla con la sangre. Este periodo de color oscuro era probablemente una cosa temporal por lo que ahora no tiene importancia. Los grumos se puede sentir, pero que no puede ser visto deben ser comprobadas con biopsias por aspiración con aguja fina - rápido, realmente un procedimiento quirúrgico sencillo y simple y no - con el fin de estar en el lado seguro! También todas las demás lesiones que de ninguna manera son inciertos deben ser comprobadas con biopsias con aguja. De esa manera usted no tiene que esperar! Buena suerte!