Storytelling ha estado con nosotros desde los días de la fogata y animales salvajes que sitiaban. Sirvió una serie de funciones importantes: mejora de los miedos, la comunicación de información vital (con respecto a las tácticas de supervivencia y las características de los animales, por ejemplo), la satisfacción de un sentido de orden (la justicia), el desarrollo de la capacidad para formular la hipótesis, predecir e introducir teorías y así sucesivamente.
todos estamos dotados con un sentido de la maravilla. El mundo que nos rodea de inexplicable, desconcertante en su diversidad y una miríada de formas. Experimentamos un impulso de organizarla, para "explicar la maravilla de distancia", para ordenar que el fin de saber qué esperar a continuación (predecir). Estos son los elementos esenciales de supervivencia. Sin embargo, aunque hemos tenido éxito en la imposición de las estructuras de nuestra mente en el mundo exterior - hemos tenido mucho menos éxito cuando tratamos de hacer frente a nuestro universo interior.
La relación entre la estructura y el funcionamiento de nuestra mente (efímera), la estructura y los modos de funcionamiento de nuestro cerebro (físico) y la estructura y el comportamiento del mundo exterior han sido materia de debate desde hace milenios. En términos generales, hubo (y todavía son) dos formas de tratarla:
No eran aquellos que, a efectos prácticos, identificar el origen (cerebro) con su producto (mente). Algunos de ellos postularon la existencia de un entramado de preconcebida, el conocimiento categórico nacido sobre el universo - los recipientes en los que vertimos nuestra experiencia y cuyo molde él. Otros han considerado la mente como un cuadro negro. Aunque era posible, en principio, para conocer su entrada y salida, que era imposible, una vez más, en principio, para comprender su funcionamiento y gestión de la información interna. Pavlov acuñó la palabra "acondicionado", Watson lo adoptó e inventado "conductismo", Skinner se acercó con el "refuerzo". La escuela de epiphenomenologists (fenómenos emergentes) consideraba la mente como el subproducto de "hardware" del cerebro y la complejidad "cableado". Pero todo caso de la pregunta psicofísica: ¿Cuál es la mente y cómo se vincula al cerebro?
El otro campo era más "científica" y "positivista". Se especula que la mente (si una entidad física, un epifenómeno, un principio no físico de la organización, o el resultado de la introspección) - tenía una estructura y un conjunto limitado de funciones. Ellos argumentaron que "manual del usuario" A podría estar compuesto, repleto con las instrucciones de ingeniería y mantenimiento. El más prominente de estos "psychodynamists" fue, por supuesto, Freud. A pesar de sus discípulos (Adler, Horney, la gran cantidad de relaciones de objeto) se separaron violentamente de sus teorías iniciales - que todos compartían su creencia en la necesidad de "scientify" y objetivar la psicología. Freud - un médico de profesión (neurólogo) y Bleuler delante de él - llegó con una teoría con respecto a la estructura de la mente y su mecánica: energías (suprimida) y fuerzas (reactivos). Los diagramas de flujo se proporcionaron junto con un método de análisis, una física matemática de la mente.
Pero esto fue un espejismo. Una parte esencial faltaba: la posibilidad de probar las hipótesis, que derivan de estas "teorías". Todos ellos eran muy convincente, sin embargo, y, sorprendentemente, tenía un gran poder explicativo. Pero - no verificable y no falsificable como lo fueron - no podían ser consideradas para poseer las características reseñables de una teoría científica.
El decidir entre los dos campos era y es una cuestión crucial. Considere el choque - sin embargo reprimida - entre la psiquiatría y la psicología. El primero se refiere "trastornos mentales" como eufemismos - que reconoce sólo la realidad de las disfunciones cerebrales (tales como desequilibrios químicos o eléctricos) y de factores hereditarios. Este último (psicología) asume implícitamente que existe algo (la "mente", la "psique"), que no puede ser reducido en el hardware o los diagramas de cableado. La terapia de conversación está dirigido a que algo y supuestamente interactúa con él.
Pero quizás la distinción es artificial. Tal vez la mente es simplemente la manera en que experimentamos nuestro cerebro. Dotado con el don (o maldición) de la introspección, experimentamos una dualidad, una división, siendo constantemente tanto observador y observado. Por otra parte, la terapia de conversación implica hablar - que es la transferencia de energía a partir de un cerebro a otro a través del aire. Esto se dirige, la energía formado específicamente, la intención de provocar ciertos circuitos en el cerebro receptor. No debería ser ninguna sorpresa si se descubriera que la terapia de conversación tiene claros efectos fisiológicos sobre el cerebro del paciente (volumen de sangre, actividad eléctrica, secreción y absorción de las hormonas, etc.).
Todo esto sería doblemente cierto si la mente era, de hecho, solamente un fenómeno emergente del complejo cerebro - dos caras de la misma moneda.
Las teorías psicológicas de la mente son metáforas de la mente. Son fábulas y mitos, relatos, historias, hipótesis, coyunturas. Juegan (en extremo) un papel importante en la configuración psicoterapéutico - pero no en el laboratorio. Su forma es artístico, no rigurosa, no comprobable, menos estructuradas que las teorías en las ciencias naturales. El lenguaje utilizado es polivalente, rica, efusiva, y borroso - en resumen, metafórica. Están impregnados de juicios de valor, las preferencias, miedos, post facto y construcciones ad hoc. Nada de esto tiene metodológico, sistemático, analítico y el fondo de predicción.
Sin embargo, las teorías de la psicología son instrumentos potentes, construcciones admirables de la mente. Como tales, están obligados a satisfacer algunas necesidades. Su existencia demuestra.
El logro de la paz de la mente es una necesidad, que fue descuidada por Maslow en su famosa interpretación. La gente va a sacrificar la riqueza material y el bienestar, será renunciar a las tentaciones, pasará por alto las oportunidades, y se puso en peligro su vida - sólo para llegar a esta dicha de plenitud e integridad. Hay, en otras palabras, una preferencia de equilibrio interior sobre la homeostasis. Es el cumplimiento de esta necesidad imperiosa de que las teorías psicológicas establecidas para atender a. En esto, ellos no son diferentes de otras narrativas colectivas (mitos, por ejemplo).
En algunos aspectos, sin embargo, hay diferencias notables:
Psicología está tratando desesperadamente de vincularse con la realidad y con la disciplina científica mediante el empleo de la observación y la medición y mediante la organización de los resultados y presentarlos utilizando el lenguaje de las matemáticas. Esto no quiere expiar su pecado original: que su objeto es etéreo e inaccesible. Aún así, se da un aire de credibilidad y rigurosidad a la misma.
La segunda diferencia es que mientras que las narrativas históricas son narrativas "manta" - psicología es "a medida", "a medida". Una narrativa única se inventó para todos los oyentes (paciente, cliente) y que se incorpora en él como el principal héroe (o antihéroe). Esta "línea de producción" flexible parece ser el resultado de una época de creciente individualismo. Es cierto que las "unidades de lenguaje" (grandes trozos de denotates y connota) son una y la misma para cada "usuario". En el psicoanálisis, el terapeuta es probable que emplear siempre la estructura tripartita (Id, Ego, Superego). Pero estos son los elementos del lenguaje y no necesitan ser confundidas con las parcelas. Cada cliente, cada persona, y su propia, única, irreplicable, trama.
Para calificar como una parcela "psicológica", que debe ser:
con todo incluido (anamnética) - Se debe comprender, integrar e incorporar todos los hechos conocidos sobre el protagonista.
Coherente - Debe ser cronológico, estructurado y causal.
Consistente - autoconsistente (sus argumentos secundarios no pueden contradecirse entre sí o ir contra la corriente de la trama principal) y en consonancia con los fenómenos observados (tanto las relacionadas con el protagonista, y las correspondientes al resto del universo ).
Lógicamente compatible - No debe violar las leyes de la lógica, tanto internamente (la trama debe cumplir con cierta lógica impuesta internamente) como externamente (la lógica aristotélica, que es aplicable al mundo observable).
perspicaz (diagnóstico) - Se debe inspirar en el cliente un sentido de admiración y asombro que es el resultado de ver algo familiar en una nueva luz o el resultado de ver un patrón que emerge de una gran cantidad de datos . Los conocimientos deben ser la conclusión lógica de la lógica, el lenguaje y del desarrollo de la trama.
Estética - La trama debe ser plausible y "derecha", hermoso, no engorroso, no incómoda, no discontinua, lisa y así sucesivamente.
Parsimonious - La trama debe emplear el número mínimo de supuestos y entidades con el fin de satisfacer todas las condiciones anteriores.
explicativa - La trama debe explicar el comportamiento de otros personajes en la trama, las decisiones y el comportamiento del héroe, ¿por qué se desarrollaron los acontecimientos de la manera que lo hicieron.
Predictivo (pronóstico) - La trama debe poseer la capacidad de predecir eventos futuros, el comportamiento futuro del héroe y de otras figuras significativas y las dinámicas emocionales y cognitivos internos.
Terapéutico - Con el poder para inducir el cambio (si es para mejor, es una cuestión de los juicios de valor y las modas contemporáneas).
La imposición - La trama debe ser considerada por el cliente como el principio de organización preferible de los eventos de su vida y la antorcha para guiarlo en la oscuridad por venir.
Elástico - La trama debe poseer las capacidades intrínsecas a la libre a organizar, reorganizar, dar espacio a la orden emergente, acomodar confortablemente nuevos datos, evitar la rigidez en sus modos de reacción a los ataques desde dentro y desde fuera.
En todos estos aspectos, una trama psicológica es una teoría en el encubrimiento. Las teorías científicas deben satisfacer la mayor parte de las mismas condiciones. Sin embargo, la ecuación es errónea. Los elementos importantes de la capacidad de prueba, la verificabilidad, refutabilidad, falsabilidad, y repetibilidad - están desaparecidos. Ningún experimento puede ser diseñado para poner a prueba las declaraciones dentro de la parcela, para establecer su valor de verdad y, por lo tanto, para convertirlos en teoremas.
Hay cuatro razones para dar cuenta de esta deficiencia: Read
éticos - Los experimentos tendrían que ser llevado a cabo, con la participación del héroe y otros seres humanos. Para lograr el resultado necesario, los temas tendrán que ser ignorantes de las razones de los experimentos y sus objetivos. A veces, incluso el desempeño de un experimento tendrá que seguir siendo un secreto (experimentos de doble ciego). Algunos experimentos pueden implicar experiencias desagradables. Esta es éticamente inaceptable.
La incertidumbre psicológica Principio - La posición actual de un sujeto humano puede ser totalmente conocido. Pero tanto el tratamiento como la experimentación influyen en el sujeto y sin efecto este conocimiento. Los mismos procesos de medición y observación influyen en el sujeto y lo cambian.
Único - Los experimentos psicológicos son, por lo tanto, obligados a ser único, irrepetible, no pueden ser replicados en otros lugares y en otras ocasiones, incluso si se ocupan de los temas MISMAS. Los sujetos no son los mismos debido al principio de incertidumbre psicológica. La repetición de los experimentos con otros temas afecta adversamente el valor científico de los resultados.
El undergeneration de hipótesis comprobables - Psicología no genera un número suficiente de hipótesis, que puede ser sometido a pruebas científicas. Esto tiene que ver con la naturaleza fabulosa (= narración) de la psicología. En cierto modo, la psicología tiene afinidad con algunos lenguajes privados. Es una forma de arte y, como tal, es autosuficiente. Si se cumplen estructurales, limitaciones y requisitos internos - una declaración se considera cierto incluso si no satisface los requisitos científicos externos.
Así que, ¿cuáles son las parcelas bueno para? Son los instrumentos utilizados en los procedimientos, que inducen la paz de la mente (incluso la felicidad) en el cliente. Esto se realiza con la ayuda de unos mecanismos implícitos:
El principio organizador - parcelas psicológicas ofrecen al cliente un principio de organización, un sentido de orden y de la justicia resultante, de una tendencia inexorable hacia bien definido ( sin embargo, tal vez, oculta goles), la ubicuidad de significado, al ser parte de un todo. Se esfuerza por responder a la "porqués" y "cómo es". Es dialógica. El cliente pregunta: "¿por qué estoy (en este caso sigue un síndrome)". A continuación, la trama se hila: "usted es como esto no porque el mundo es caprichosamente cruel sino porque sus padres le maltratado cuando era muy joven, o porque una persona importante para usted murió o fue quitado a usted cuando era todavía impresionable, o porque usted fue abusada sexualmente y así sucesivamente ". El cliente se calmó por el mismo hecho de que hay una explicación a lo que hasta ahora monstruosamente burló y frecuentado él, que él no es el juguete de los dioses viciosos, que hay a quién culpar (centrando difusa ira es un resultado muy importante) y, que, por lo tanto, su creencia en el orden, la justicia y su administración por algún principio supremo, transcendental se restaura. Este sentido de la "ley y el orden" es aún mayor cuando la trama da predicciones que se hacen realidad (ya sea porque son auto-cumplida o porque algunos de los verdaderos "ley" se ha descubierto).
El Principio Integrativa - El cliente se le ofrece, a través de la trama, el acceso a la más interna, hasta ahora inaccesible, recovecos de su mente. Siente que está siendo reintegrado, que "las cosas caen en su lugar". En términos psicodinámicos, la energía se libera a realizar un trabajo productivo y positivo, en lugar de inducir fuerzas distorsionadas y destructivas.
El Purgatorio Principio - En la mayoría de los casos, el cliente se siente pecador, degradado, inhumanos, decrépito, corrompiendo, culpable, castiga, de odio, alienada, extraña, burlado y así sucesivamente. La trama le ofrece la absolución. Al igual que la figura muy simbólica del Salvador antes que él - sufrimientos del cliente eXpurgate, limpiar, absolver, y expiar sus pecados y desventajas. Una sensación de logro ganado duro acompaña una parcela éxito. El cliente arroja capas de ropa funcional, adaptativo. Esta es excesivamente dolorosa. El cliente se siente peligrosamente desnudo, expuesto en precario. A continuación, asimila la trama que se le ofrece, por lo tanto disfrutar de los beneficios que emanan de los dos principios anteriores y sólo entonces desarrollar nuevos mecanismos de afrontamiento. La terapia es una crucifixión mental y resurrección y la expiación por los pecados. Es muy religiosa con la trama en el papel de las escrituras de la cual solaz y consuelo siempre se pueden espigar.