paro cardiaco Tratamiento bases de la convocatoria para la RCP y Más Menos choques Desde Desfibrilador
para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en. nuestro cuadro de búsqueda. Hotel
Dic. 13, 2006 - Más compresiones torácicas de RCP y un menor número de choques de un desfibrilador pueden ser mejores para salvar vidas después de un paro cardíaco, según un nuevo estudio
El paro cardiaco ocurre cuando el corazón es incapaz de bombear sangre con eficacia. debido - en la mayoría de los casos - un ritmo cardíaco irregular. A menos que el ritmo cardíaco se restablece rápidamente con el uso de la RCP (reanimación cardiopulmonar) y /o una descarga eléctrica de un desfibrilador, la víctima puede morir en cuestión de minutos.
Los investigadores encontraron que las nuevas directrices de tratamiento de la parada cardiaca, que exigen una única descarga de un desfibrilador seguido de dos minutos de RCP, la mejora de las tasas de supervivencia después de un paro cardíaco en comparación con las directrices de más edad que requerían un mayor uso del desfibrilador.
"la nueva forma de pensar es que debe administrar choques sólo en los momentos clave con el fin de proporcionar más RCP durante la reanimación ", dice el investigador Thomas Rea, MD, MPH, profesor asociado de medicina en el Centro Médico Harborview de la Universidad de Washington en Seattle, en un comunicado de prensa. "La idea es que la RCP prepara el corazón para aceptar mejor el choque y tener el trabajo de choque."
Las nuevas directrices, publicadas en 2005 por la Asociación Americana del Corazón, coloque más de un énfasis en la RCP, en particular compresiones en el pecho, con un mínimo de interrupciones. Anteriores directrices de tratamiento de la parada cardiaca pidieron los choques repetidos y un control del pulso antes de comenzar la RCP.
CPR Aún salva vidas
En el estudio, los investigadores compararon las tasas de supervivencia entre las personas que fueron tratadas por paro cardiaco fuera del hospital bajo las viejas pautas entre 2002 y 2004 a los tratados en virtud de las nuevas directrices en 2005.
los resultados mostraron tasas de supervivencia (alta hospitalaria) mejoró del 33% al 46% según las nuevas directrices de reanimación .
los investigadores dicen que los resultados sugieren que el personal médico de emergencia debe considerar el cambio a las nuevas directrices para el tratamiento de un paro cardíaco.
"Estos no son resultados definitivos", dice Rea. "Pero, ciertamente, nuestros resultados son alentadores y indicarían que el cambio a las nuevas directrices de la American Heart Association, probablemente debería ser de alta prioridad."
Los resultados del estudio aparecen en
Circulation: Journal of the American Heart Asociación
.