El jurado todavía está hacia fuera. El veredicto sobre Kashi no ha sido dictada. Sin embargo, la gente todavía no estén seleccionados sobre el engaño de la empresa matriz, Kellogg.
¿Qué hay Kellogg va a hacer con esta pesadilla de marketing?
¿Cómo se llama a un producto de cereal no tan natural " natural "después de que el genio modificado genéticamente era dejar fuera de la botella frankenfood? Lo harán cambiar las etiquetas para reflejar ingredientes OGM o van a vivir de acuerdo con su propia percepción de calidad y eliminar los transgénicos de sus cereales?
Vamos a tener que esperar y ver, pero un rápido vistazo al pasado lo harán nos dan una idea de la integridad de estas empresas y lo estúpidos que piensan los consumidores realmente son.
algunos de ustedes puede ser demasiado joven para recordar, pero esta no es la primera alboroto sobre cereales para el desayuno. En los años 80 hubo una gran reacción de los consumidores sobre todo el azúcar en los cereales de desayuno. Kellogg, Post y muchas otras compañías no podían ignorarlo
.
Así que, ¿qué hicieron? En una fanfarria de la hipérbole de marketing le quitaron la palabra "azúcar" de los nombres de sus cereales, al igual que hizo toda la diferencia en el mundo, y se mantiene la venta de la misma basura azucarada de edad.
Para ayudar a iluminar a los más jóvenes lectores y para recordar a los más viejos que podrían haber olvidado, aquí están los 4 más grande "fracasó" en cambios de imagen de cereales para el desayuno -. hasta la fecha (que puede tener que añadir a la lista de Kashi algún día)
#4 de Kellogg azúcar Pops convirtió en Corn Pops
no creo que incluso Kellogg toma el valor nutricional de Corn Pops en serio. Echa un vistazo a este comercial a partir de 2009, protagonizada por su mascota de la marca, Es claro que Corn Pops sólo se va a satisfacer una adicción a los dulces ( "tengo que tener mi aparece!") "Sweet Toothasaur." - NO sus necesidades nutricionales. Y alguien en Kellogg sabe de esto o que no habría permitido una mascota llamada "Sweet Toothasaur."
Corn Pops proporciona 10 gramos de azúcar, 125 mg de sodio, 3 gramos de fibra, 1 gramo de proteína y menos de un tercio de la cantidad diaria recomendada de vitaminas y minerales por porción de 1 taza.
Sus ingredientes son [nutricionalmente ingredientes cuestionables en negrita] de maíz molido, azúcar, fibra soluble de maíz, melaza, contiene 2 % o menos de sal, el aceite (de coco, soja y /o semilla de algodón, mono y diglicéridos, almidón de trigo, color de achiote, BHT para la frescura.
#3 de Kellogg Sugar Frosted Flakes Se convirtió en Frosted Flakes
Tony el tigre nos decía, "Son Grrrr-comer!" Claro, son grrrr-comer -. para la creación de los niños hiperactivos antes de enviarlos a la escuela Así que vamos a ver el etiqueta y ver cómo nutritiva Frosted Flakes de Kellogg retira después son "azúcar" en el nombre.
Frosted Flakes proporciona 11 gramos de azúcar, 140 mg de sodio, menos de 1 g de fibra, 1 gramo de proteína y una fracción , mucho menos que 1/3 de lo que es una comida debe proporcionar, de la cantidad diaria recomendada de vitaminas y minerales necesarios por ¾ de taza que sirven [y en serio, que realmente sólo se alimenta de una taza ¾ porción de cualquier cereal azucarado?].
Sus ingredientes son ingredientes nutricionalmente cuestionables [en negrita] de maíz molido, azúcar, menos del 2% o menos de saborizante de malta, sal, BHT para la frescura.
¿hay alguna duda de por qué la obesidad ha estado en el aumentando en los niños?
#2 de Kellogg azúcar traineras convirtió smacks
en 2008, Consumer Reports observaron que smacks era más que el 50% de azúcar en peso, el más alto cantidad de azúcar en un cereal de desayuno (junto con el poste de oro quebradizo). Pero al menos se retiran de azúcar a partir del nombre!
smacks ofrece la friolera de 15 gramos de azúcar, 1 gramo de fibra, proteína de 2 gramos y menos de un tercio de la cantidad diaria recomendada de vitaminas y minerales por ¾ cup.
Sus ingredientes son [nutricionalmente ingredientes cuestionables en negrita] azúcar [pero espera, pensé que se trataba de "Honey" traineras !?], trigo, dextrosa, miel [usted me quiere decir 3 de la primeros 4 ingredientes se añaden azúcares!], contiene 2% o menos de aceite vegetal (hidrogenado o parcialmente hidrogenado de soja), sal, color caramelo, lecitina de soja, BHT para la frescura.
#1 Puesto super azúcar patatas a la inglesa se convirtió Crujiente de oro
golden Crujiente no hacer que la parte superior de la lista, ya que tiene la más alta cantidad de azúcar por porción - smacks bate de oro quebradizo por 1 gramo en esta categoría. Crujiente de oro se pone el punto#1 porque estaban dispuestos a poner "jarabe de maíz" en la lista de ingredientes.
dorada crujiente contiene 14 gramos de azúcar, menos de 1 gramo de fibra, proteína 2 gramos y menos de 1 /. 3 de la cantidad diaria recomendada de vitaminas y minerales por ¾ taza porción
y aquí es lo que está pagando por [ingredientes nutricionalmente cuestionables en negrita]: azúcar, trigo, jarabe de maíz, miel, color caramelo, sal.
Este es el tipo de precedente ha establecido la industria de los cereales. Esperemos Kashi sube el listón y honestamente promueve sus productos.