This Farm caída, los votantes de California en cuenta la ley más amplio de los derechos de animales de granja en los Estados Unidos. La medida prohibiría jaulas de metal de hacinamiento de gallinas ponedoras de huevos, las jaulas de gestación de metal para las cerdas gestantes, y cajas de los terneros, todas las prácticas en las que los animales se mantienen confinadas por lo que apenas pueden moverse.
A principios de este año , la Legislatura de Colorado se convirtió en el primero en la nación para prohibir el uso de jaulas de gestación para cerdas preñadas y cajas de los terneros. Los votantes de Florida y Oregón han prohibido las jaulas de gestación, y los votantes de Arizona prohibido ambas jaulas de gestación y los cajones de la ternera.
industria del huevo de California, que es el quinto más grande en el país, está preparando una campaña total para derrotar a la medida . Los United Egg Producers y el Huevo & amp Pacífico; Asociación de aves de corral están argumentando que la medida pondría en peligro la salud de las gallinas y los huevos, ya que las gallinas les permite vagar enfermedades aviares contrato debería libres de la exposición al exterior. Comentarios del Dr. Mercola: nbspPressure y va en aumento para los productores de alimentos para limpiar sus actos, y esta legislación de California es un ejemplo perfecto de ello. Creo que todos estamos de acuerdo en que el mantenimiento de animales confinados hasta el punto de que apenas pueden moverse es cruel, con independencia de que esos animales están destinados a convertirse en los alimentos. It & rsquo; también es completamente perjudicial para el animal, y es una razón importante por la que las infecciones y funcionamiento de la enfermedad endémica en las granjas industriales (y, en consecuencia, por qué los antibióticos se encuentran en casi todas las carnes fábrica de cría). ¿Cómo podría ser cualquier criatura viviente saludable cuando y rsquo; s no permite vagar, y cuando y rsquo; s mantiene en condiciones extremas de hacinamiento? El hecho de que esta práctica se le permitió llegar a ser tan generalizada, para empezar, ahora hay algo que don & rsquo; t understand.Actually, retiro lo dicho. Las prácticas agrícolas como estos surgieron cuando la gente dejó de cultivar en aras de elevar la comida y comenzó a hacerlo con el único propósito de hacer money.From agricultura a gran BusinessI creen que en el corazón de los problemas subyacentes del sistema de alimentos en los Estados Unidos (y hay muchos) es una premisa sencilla: la mayoría del alimento se cultiva por sí mismos, por strangers.What qué quiero decir con esto Bueno, si usted fuera a cultivar alimentos para usted administra familia, mi conjetura es que, como la mayoría de la gente, lo haría con sumo cuidado - las mejores semillas, los animales más sanos, la menor cantidad de aditivos químicos. Sin embargo, cuando la mayoría de la gente compra sus alimentos no tienen idea de dónde viene realmente de, y por el contrario las personas que cultivan este alimento no tienen idea de que termina de comer a la it.So y ldquo; granjero, y rdquo; eres un extraño. Cuando las personas son capaces de producir alimentos para las masas sin rostro, creo que de alguna manera justifica estas terribles prácticas que se han convertido en un lugar común: los animales de bombeo llenos de hormonas y medicamentos, verduras dousing con pesticidas y fertilizantes químicos, la introducción de semillas genéticamente modificadas en el environment.There son personas que alimentar, después de todo, y la agroindustria, para todos sus defectos, ha dominado el arte de la producción de alimentos en la forma más barata, más rápida possible.Would estos intelectuales agroindustriales quieren que sus nietos criados en los frutos contaminados de su trabajo? La carne de una vaca enferma que fue alimentado carne de su propia especie y dado hormonas que pueden o no estar seguro? O los huevos de una gallina que nunca vio la luz del día? Mi conjetura sería no. Sin embargo, para un extraño, así, los alimentos criados en granjas industriales se suffice.To resumir, las granjas industriales nos alejan de asumir la responsabilidad personal para elevar nuestra propia comida. No hay nadie a rendir cuentas para elevar la comida basura o tratar a los animales de forma inhumana, porque el sistema ha adquirido una vida de su own.But con poder legislativo como el propuesto en California, podemos empezar a tomar el control del sistema alimentario, y devolverlo a las manos de personas que todavía care.Why I y rsquo; m esperanza en el futuro del suministro de alimentos FoodThe nos ha estado cayendo rápidamente en una pendiente resbaladiza de las últimas décadas. Y rsquo; todavía no es fuera de peligro. Para obtener una buena visión general de los problemas, tomar 90 minutos para ver el futuro de los alimentos. It & rsquo; s revelador, por decir lo least.At mismo tiempo, las personas son cada vez más informados acerca de lo que y rsquo; s realmente está pasando, y que don & rsquo; t gusta lo que ven. Tan sólo en los últimos años, el interés por los agricultores y rsquo; mercados y la agricultura apoyada por la comunidad ha aumentado y alimentos que provienen de animales sanos, con humanidad planteadas son mucho más en demand.Meanwhile, prácticas positivas como la permacultura, que promueve la comida elevar de acuerdo con las leyes de la naturaleza, están recibiendo gran prensa como el cultivo de el futuro. Así que tengo la esperanza. La esperanza de que la gente como usted expresar su opinión mediante el apoyo a los agricultores que todavía mantienen elevar alimentos sanos como una prioridad. Y la esperanza de que las granjas industriales serán un día se quedan sin negocio, porque nadie va a siquiera pensar en la compra de sus alimentos de baja calidad.