La duplicación de frecuencia de la diálisis podría ayudar Insuficiencia renal Los pacientes
Los pacientes con insuficiencia renal que duplicar el número de tratamientos de diálisis semanales normalmente prescritos tuvieron una mejor función cardíaca, la salud general y general calidad de vida, una nueva investigación indica
el hallazgo proviene de un análisis que compara el impacto de los 40 años de edad, nivel de atención -. tres tratamientos de diálisis por semana, durante tres a cuatro horas por sesión - con una de seis días un régimen de tratamiento semanas con sesiones de 2,5 a tres horas por sesión.
Lanzado en 2006, la comparación involucró a 245 pacientes de diálisis asignados ya sea a un programa de diálisis estándar o la opción de alta frecuencia. Todos los participantes se sometieron a resonancias magnéticas para evaluar la estructura muscular del corazón, y todas las encuestas completadas calidad de vida
Además de la mejora de la salud cardiovascular y la salud en general, el análisis reveló además que dos preocupaciones que enfrentan los mayoría de los pacientes de insuficiencia renal. - la presión arterial y control de nivel de fosfato -también fue mejor en el marco del programa de tratamiento más frecuente.
Dr. Glenn Chertow, jefe de la división de nefrología en la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford, informa observaciones de su equipo en el noviembre 20,2010 edición digital de la revista New England Journal of Medicine, para coincidir con una presentación en la reunión anual de la Sociedad Americana de Nefrología en Denver.
"Los riñones trabajan siete días a la semana, 24 horas al día", Chertow señaló en un comunicado de prensa de la Universidad de Stanford. "Se podría imaginar por qué la gente podría sentirse mejor si fuera a diálisis más estrechamente la función renal sinóptico. Pero hay que tener en cuenta la carga de sesiones adicionales, el viaje y el costo."
Para este último punto, el autores observaron que la diálisis es caro, y Medicare en la actualidad sólo cubre los tres días de la semana convencional por aproximación, que en el transcurso de un año asciende a entre $ 75.000 a $ 100.000. Por tanto, una duplicación de esta norma equivaldría a una propuesta costosa para muchos pacientes.
Otro inconveniente fue la observación de que la duplicación de tratamiento de diálisis también aumentó el número de pacientes sometidos a procedimientos tuvo que hacer frente a los efectos secundarios provocados por mayor la inserción frecuente de tubos en el cuerpo.
dicho esto, el equipo del estudio sugirió que los futuros planes de tratamiento deben ser construidos caso por caso
.
"estoy seguro que va a recomendar seis veces a la semana para todos mis pacientes ", dijo Chertow, que también es profesor de medicina en Stanford. "Una misma talla no sirve para todos. Para algunos pacientes con insuficiencia renal, sin diálisis es el tratamiento adecuado. Para otros, es tres veces a la semana en el centro. Para otros, es la diálisis en el hogar. Para otros, tal vez seis veces al la semana. "
Por su parte, el Dr. Matthew Weir, director de la división de nefrología de la Universidad de Maryland School of Medicine en Baltimore, dijo que los beneficios aparentes de diálisis de alta frecuencia" hacen mucho sentido ".
" un riñón normal trabaja 168 horas a la semana que filtran la sangre y la extracción de líquido ", explicó. "Pero con la diálisis que tratamos de hacer el mismo trabajo de forma intermitente sólo tres veces a la semana, durante tres o cuatro horas cada vez. Y eso no es claramente un problema importante para los pacientes de diálisis, porque es una forma muy dura de eliminación de líquido que puede estirarse y cepa el corazón y dejar a los pacientes sensación de malestar ", señaló Weir.
" Así que yo diría que un mayor uso de la diálisis es un método más fácil para controlar el volumen de sangre, ya que elimina el líquido de una manera más sostenida y más natural . manera, que prefiere el corazón por lo tanto, en última instancia, con menos tensión en el corazón, insuficiencia cardíaca y menos pacientes viven más tiempo ", dijo Weir sobre el autor.: