Studies Mostrar Alta C reactiva niveles de proteína no son una causa de la enfermedad y del corazón nbsp
.
Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestra . cuadro de búsqueda Hotel
30 junio de 2009 - CRP, una vez que culpó de ser uno de los chicos malos del cuerpo, no causa enfermedades del corazón - y las pruebas de PCR aren 't mucha ayuda en la predicción de la enfermedad cardíaca, nuevos estudios muestran
los niveles sanguíneos de PCR -. de proteína C reactiva - altura cuando hay inflamación en el cuerpo. La inflamación crónica juega un papel importante en las enfermedades del corazón, y el aumento de los niveles de PCR están vinculados a un mayor riesgo de enfermedades del corazón.
Sin embargo, un gran estudio genético internacional ahora confirma informes anteriores que la propia CRP no sea causa de enfermedades del corazón. El estudio muestra que las personas cuyos genes les hacen hacer más- o menos de lo normal cantidades de CRP no tienen más o menos enfermedades del corazón.
Así CRP drogas para bajar ahora en desarrollo "es improbable que sean fructífero ", concluyen los investigadores del estudio Paul Elliott, FRCP, del Imperial College de Londres, y sus colegas
.
Otra muestra un estudio reciente que el aumento de los niveles de proteína C reactiva qué significan un aumento estadístico del riesgo de enfermedades del corazón. Sin embargo, el mayor riesgo es marginal y añade muy poco, o nada, a los marcadores más tradicionales de riesgo de enfermedades del corazón.
El estudio, realizado por Olle Melander, MD, PhD, de la Universidad de Lund en Malmo, Suecia, y sus colegas seguido más de 5.000 personas de casi 13 años. En el momento del inicio del estudio, la edad promedio de los participantes fue de 58 y estaban libres de enfermedad cardíaca.
Melander y sus colegas concluyeron que, si bien la PCR y otros "biomarcadores" de riesgo para el corazón pueden ser estadísticamente significativos, no son siempre clínicamente significativa.
"En el futuro, mejores biomarcadores y estrategias más creativas para la combinación de ellos serán necesarios," sugieren Svati H. Shah, MD, de la Universidad de Duke y James A. de Lemos, MD, de la Universidad de Texas Southwest Medical Center, en un editorial que acompaña a los dos estudios.
el editorial, y los estudios Melander y Elliott, aparecen en la edición del 1 de julio
la Revista de la Asociación médica de Estados Unidos
.