It se estima que menos del uno por ciento de los diagnosticados con cáncer de colon son menores de treinta y cinco años. Pero, dado el carácter letal de los médicos de la enfermedad por lo general de acuerdo en que la presencia de sangrado rectal, incluso en un paciente menor de 35 años, tiene que ser investigado por una colonoscopia para verificar si la hemorragia es consecuencia de un cáncer o una razón diferente. Sólo el supuesto de que la sangre es causado por las hemorroides no cumple con el estándar de cuidado.
Considere lo que se llevó a cabo en un caso comunicado en relación con una mujer que le dijo a su médico de atención primaria que se dio cuenta de la sangre en la materia fecal y el dolor experimentado durante los movimientos intestinales. No era más que veinticuatro. El médico, simplemente \\ sin ni siquiera la realización de un examen, le dijo que tome un laxante después de su diagnóstico con diarrea y otros problemas intestinales. La mujer regresó al cabo de 4 meses alegando que ella tenía estreñimiento, dolor y problemas para sentarse. Ahora el médico al fin la examinó sin embargo, le aseguró que tenía hemorroides. Su tratamiento: un enema. La mujer vio que el médico dos veces más y se le dijo que cada vez que ella se había limitado a las hemorroides y no tenía nada que preocuparse por.
Necesitaba ser apresurado a una sala de emergencia debido a dolor severo siete meses después de su primera visita a su médico de atención primaria. La pusieron para una colonoscopia y en ese momento se le diagnosticó cáncer colorrectal avanzado. La mujer se sometió a la cirugía (que debido a la forma en que el cáncer se había avanzado incluían no solo sacando parte de su colon, pero también de su útero y una parte de los intestinos inferiores). A continuación, necesita quimioterapia. Posteriormente tuvo una recurrencia y falleció de cáncer a menos de 3 años después. Ella fue sobrevivido por su marido y su hija, menor de edad.
La firma que maneja este juicio reveló que el caso fue a la zaga y el jurado le otorgó a la familia una suma de $ 2,500,000 dólares. El veredicto incluyó el máximo de $ 350,000 permitida para el dolor y el sufrimiento por la ley del Estado en que las prácticas médicas. El resto del premio fue para futuros salarios perdidos. Esta demanda es sólo un ejemplo de lo que podría ser el error médico más común en relación con un retraso en el diagnóstico de cáncer de colon.
Con demasiada frecuencia, los médicos no realizan una colonoscopia o remitir al paciente a un especialista cuando un paciente se queja de sangrado rectal o sangre en las heces. Más bien, estos médicos asumen que el síntoma se debe a las hemorroides. Esto es particularmente común si la persona es menos de cincuenta años de edad.
Si un asunto tal como el descrito anteriormente se produce y el paciente muere por la razón de que el cáncer avanzado debido a la demora en el diagnóstico la familia de supervivencia podría ser capaz de presentar una demanda contra el médico responsable del retraso
.