A la luz de los artículos que he leído recientemente en la calle, los artículos escritos por autores bien informados, sobre los aditivos alimentarios, el cáncer, la desintoxicación y la manipulación genética de los cultivos, escribo este artículo. Cuando la agricultura, me di cuenta de una práctica llevada a cabo en la zona, implantes de hormonas en el ganado vacuno y ovino. Se me animó a investigar el tema, lo que hice.
En la década de los 50, la FDA aprobó la práctica de la implantación de ganado vacuno y ovino, con ciertas hormonas. Estos incluyen, y cito "estrógeno natural, la progesterona, la testosterona, y sus versiones sintéticas". Se utiliza, para mejorar la tasa de crecimiento del destinatario, para mejorar su capacidad de convertir su consumo de alimento en carne y para hacer más delgado que su carne (sin acumulación de grasa). Qué significa todo esto? Una hormona tratada ternera se comercializable más rápido que uno no va a tratar. ¿Es esto bueno para los consumidores de la carne? Sí, de acuerdo con la FDA, estos son hormonas producidas naturalmente por los seres humanos y los animales, y cuando la carne llega al mercado, estos niveles serán aceptablemente bajo para cumplir con su aprobación.
Los implantes son en forma de gránulos , insertado debajo de la piel en el oído del receptor. Como el oído, descartan cuando el animal sacrificado, sin hormonas restantes excesivas, supuestamente, no van a llegar al consumidor. El Internet aún no se descubrió cuando este recibió la aprobación, y la investigación limitada a artículos escritos por expertos. Estos expertos podrían haber sido en la nómina de las empresas productoras de los gránulos, y todos los artículos expuesto su uso útil
.
decidí visitar una granja con un pequeño lote de alimentación que utiliza este potenciador ver por mí mismo el resultados. He encontrado bueyes a una edad temprana, se presentan las etapas avanzadas de crecimiento, listo para el mercado, que mi propia necesitaría meses en llegar. Esto parecía la respuesta, que necesitaba para llevar a cabo esta práctica en el par de cabezas que tenía. Cuando se pregunta del costo me di cuenta de que no podía permitir. El propietario pretende inyectar un número ese día así que me quedé para ver la aplicación. Lo que vi entonces, y lo que leo ahora, no coinciden. Los implantes, colocados en una vena en el cuello de la pantorrilla y no en el oído. En el momento nunca se me preguntó esto, ya que no es mejor que sabía, pero ahora me preocupa de la cantidad de uso de este método en la actualidad. Es imposible que los inspectores para asistir a todas las aplicaciones, o para toda la carne sacrificada marcada, mi pregunta, ¿cuántos siguen este método y esto no está poniendo en peligro a los consumidores?
Mi preocupación es la siguiente, el estrógeno, una hormona no deseados para las mujeres con cáncer de mama. Mi esposa en un bloque de tratamiento hormonal, la evidencia de esto. Ella es, tiene que tener este bloque durante cinco años, deben sufrir los efectos secundarios asociados con este medicamento, para asegurarse de que las hormonas como el estrógeno no se producen en el cuerpo. Sin embargo, para que todos somos conscientes, su consumo desde el carne que comemos, casi como una dieta diaria, podría estar aumentando las mismas hormonas no deseado. Lo de la persona propensa al cáncer de mama, sin darse cuenta de su posible desarrollo de la enfermedad? ¿Está ayudando a que el cáncer mediante el aumento de los niveles de estrógenos debido a la ingesta de su dieta?
¿Qué confianza se puede ser de las prácticas de seguridad aplicados por el productor de la carne que llega a su mesa. Estamos seguros de que el animal se maneja correctamente cuando se inyecta, en el oído, no en una vena en el cuello? La carne en su plato, no es excesivamente alta en las hormonas a causa de la mala colocación de una pastilla? Todas las incógnitas que no pienso cuando disfrutando de la comida. No estoy adversa al ranchero utilizando todos los medios posibles para obtener un beneficio, lo que yo estoy consultando, es la cantidad de investigaciones posteriores, estudió sobre los efectos adversos del consumo a largo plazo de estas hormonas adicionales? Han las estaciones de investigación del cáncer, la búsqueda de una cura, considerado esto como una causa?
alimentos modificados genéticamente, colorantes, implantes hormonales, todos utilizados para aumentar los beneficios obtenidos por los productores, nunca va a desaparecer por completo de los estantes y refrigeradores de tiendas de super. Los efectos adversos en los consumidores, en el largo plazo, no se investigan. Sin embargo, el dicho de "comer para vivir, no vivir para comer" adquiere un nuevo significado completamente.
Para la reflexión. (Perdón por el juego de palabras.)