Por el Dr. Mercola
Pocos negarían que simplemente no se puede lograr una salud sin un sistema inmunológico que funcione bien.
Sus defensas inmunitarias son clave en la que le protege de todas las enfermedades, incluyendo el cáncer, venenos tóxicos, infecciones, inflamación, e incluso el envejecimiento.
Muchos no se dan cuenta de que una parte importante de su sistema inmunológico comienza realmente en el intestino -. mucho antes de que la sangre o la médula ósea se involucran
De hecho, el 80 por ciento de sus mentiras del sistema inmune en su tracto gastrointestinal, que alberga 100 billones de bacterias sobre
dos a tres libras
valor de bacterias!
Así, la expresión, "Él tiene muchas agallas" tiene algo de verdad literal a ella .
el ejército de bacterias que ocupan los rincones y grietas de su intestino son la "DEFCON 1" de su sistema de defensa. Incluso hay evidencia de que su apéndice sirve como un virtual instalaciones militares para estas defensas críticos.
Usted debe tener alrededor de 85 por ciento de las bacterias "buenas" y 15 por ciento "malo", pero, por desgracia, la mayoría de las personas son al revés con dicha relación. Por esta razón, yo siempre recomiendo una dieta rica en alimentos fermentados o cultivados, así como un buen suplemento probiótico de calidad para restaurar su relación con un equilibrio saludable.
Los probióticos se ha demostrado que:
modular la respuesta inmune y reducir la inflamación
digerir y absorber ciertos carbohidratos
Producción de vitaminas, minerales absorber y eliminar las toxinas
Prevenir reacciones alérgicas
Mantenga las bacterias malas en jaque
Otra tarea importante de los probióticos es ayudar a restaurar su sistema inmunológico después de que haya sido dañado por los antibióticos
antibióticos:. Una receta para problemas
en las circunstancias adecuadas, los antibióticos son muy eficaces y necesarias. Dicho esto, creo que son ampliamente usados en exceso.
Alrededor del 95 por ciento de las veces, las prescripciones de antibióticos son totalmente innecesarios, y puede ser perjudicial
De acuerdo con Doug Kaufmann, autor de
El Eslabón del Hongo
:.
"en pocas palabras, los antibióticos son venenos que se utilizan para matar ... sostengo que los venenos que matan a los pequeños organismos en pequeñas dosis variedades-organismo-específicos no obstante - también pueden matar organismos grandes, cuando se toman en Las dosis grandes. Usted, mi amigo, es un gran organismo.
Cada vez que usted ingiere antibióticos, que matan a las bacterias beneficiosas en los intestinos, alterando el delicado equilibrio de su terreno intestinal. Esto puede conducir a un síndrome llamado "síndrome de intestino permeable" en la que la pared intestinal se daña, lo que interfiere con la forma en que el cuerpo absorbe los nutrientes y elimina los residuos y toxinas.
síndrome de intestino permeable puede dar lugar a toda una serie de enfermedades .
sin embargo, tomar los antibióticos que su médico le receta no es la única manera que se benefician de ellos. Los antibióticos pueden ser el ingrediente misterio en su pollo Kiev y una forma común y por lo general muy poco apreciada en el que se puede estar expuesto a ellos ..
La mayoría de los antibióticos en los EE.UU. los animales de cría
hasta un 70 por ciento de todos los antibióticos que se venden en los EE.UU. se alimentan a los pollos, ganado bovino y porcino - no para tratar la enfermedad sino para hacer que crezcan más rápido. Esto aumenta los márgenes de beneficio para los productores de ganado, sino que pone en riesgo su salud.
Los animales son alimentados con dosis bajas de antibióticos, causando la muerte de algunas de las bacterias de los animales. Mientras tanto, las bacterias más fuertes, más resistentes sobreviven, se multiplican y transmiten su fuerza y resistencia a las generaciones futuras.
Un informe de la Unión de Científicos estima que el 70 por ciento de los antibióticos que se utilizan en este país se les da a los animales para estimular el crecimiento y otros usos no médicos. Esta práctica negligente es en gran parte responsable de las potentes cepas de bacterias resistentes a los antibióticos que estamos viendo hoy en día.
De acuerdo con un estudio de 2009 de la Universidad de Iowa, el 70 por ciento de los cerdos y el 64 por ciento de los trabajadores de los sistemas de crianza industriales dieron positivo a la cepa resistente a los antibióticos de MRSA. El estudio señaló que, una vez que se introduce el MRSA, podría extenderse ampliamente a otros cerdos y de sus cuidadores, así como a sus familias y amigos.
No sólo son los antibióticos incorporados en sus carnes, pero han hecho un hueco en su producto también.
Los antibióticos están siendo transferidos, a través del estiércol utilizado como fertilizante, en tus maíz, lechuga, papas y otros cultivos.
Comer orgánicamente no puede aliviar por completo este problema, ya que los cultivos orgánicos, los cuales no pueden ser fertilizados con fertilizantes sintéticos, son los que más a menudo fertilizados con estiércol.
En su forma actual, el estiércol que contiene antibióticos todavía se permite bajo la etiqueta orgánica. Así que todo depende de la ubicación del agricultor orgánico consigue su estiércol de. Algunos productores de cultivos orgánicos pueden estar recibiendo su estiércol de granjas de ganado orgánicos, pero no hay garantía de que está teniendo lugar.
La única manera de averiguarlo es preguntarle al granjero de primera mano. Tomando todos estos factores en consideración, no es de extrañar que la relación de buenos-bacterias-to-mal está al revés en la mayoría de las personas en nuestra sociedad
Agencias de Gobierno teniendo Finalmente un Stand -? Una especie de .. .
El aumento de la resistencia a los antibióticos en el ganado es tan alarmante que funcionarios del gobierno han admitido finalmente puede infectarse al comer
o simplemente manejar la carne
infectados. En una notable jugada de la actual administración, la FDA se propone eliminar los antibióticos utilizados para promover el crecimiento de los animales.
También advierten que los microbios pueden contaminar los mostradores de cocina, utensilios y otros alimentos.
a pesar de la USDA, que por lo general defiende los intereses agroindustriales, proclamada en una audiencia del Congreso que efectivamente existe una relación entre el uso de antibióticos en animales y la resistencia a los medicamentos en los seres humanos.
sin embargo, la FDA no ha ido lo suficientemente lejos.
La FDA ha "recomendado" que los productores limitan el uso de estos fármacos para casos médicamente necesarios, bajo la guía de un veterinario, pero no han promulgado normas más estrictas.
¿De verdad quiere confiar en "el sistema de honor" con respecto a cómo la industria crece su comida?
¿De verdad cree grupos de presión industriales van a tomar el camino aquí
Improbable
Debemos poner en práctica medidas para garantizar los antibióticos se utilizan de forma responsable - y que las necesidades ir más allá de la mera sugerencia. Una revisión de la regulación está en orden
Este tipo de renovación no tiene precedentes -. Dinamarca lo hizo en 1998.
El Experimento danés: Una historia de éxito sobre libre de antibióticos Agricultura
Dinamarca tomó el toro por los cuernos en una maniobra audaz que 17.000 agricultores daneses llaman con orgullo la Red "Experimento danés."
en 1998, después de los estudios europeos mostraron un vínculo entre los animales alimentados con antibióticos y las infecciones resistentes a los antibióticos en los seres humanos, Dinamarca puso en marcha una prohibición sobre el uso de antibióticos de rutina en la agricultura. Los antibióticos fueron reservados para los animales que eran en realidad enfermo.
Desde la prohibición, la industria de la carne de cerdo danesa ha crecido en un 43 por ciento, convirtiéndose en uno de los principales exportadores de carne de cerdo en el mundo.
El resto de Europa hizo lo mismo en 2006.
Sin embargo, no es así con la industria porcina estadounidense, que se asustó por el aumento del costo potencial de criar un cerdo. Ellos calculan que costaría $ 5 más por cada 100 libras de carne de cerdo lanzado al mercado sin el uso de antibióticos, y esto $ 5 no valía la pena grande Porky.
No, $ 5 era demasiado para invertir en la mejora de la salud pública, los alimentos más seguros y menos infecciones resistentes a los fármacos en las personas.
Y no es sólo la industria porcina americana que muestra su estado de salud última en su lista de prioridades.
FDA se mete con las cerezas Mientras Fabricantes de Medicamentos de salirse con la suya
Desde 2009, se han realizado cuatro proyectos de ley presentados que acabaría o severamente limitar su acceso a los complementos alimenticios
Así que, al mismo tiempo que las grandes empresas farmacéuticas se resiste al movimiento para librar a la industria ganadera del uso inadecuado de los antibióticos, algunos miembros del Congreso están tratando de restringir su acceso a las cosas que realmente protejan su salud-vitaminas, minerales, hierbas y otros agentes naturales.
Esto es absurdo completo puesto que los suplementos alimentarios utilizados apropiadamente no están causando muertes, mientras que más de 100.000 personas mueren cada año por las drogas farmacéuticas tomadas legalmente y correctamente prescrito.
De hecho, los fármacos son la cuarta causa principal de muerte en los EE.UU., de acuerdo con el Diario de la Asociación Médica de Estados Unidos (15 de abril, 1998). AINE solo causan más de 16.000 muertes cada año, sin embargo, la FDA continúa protegiendo a los fabricantes de AINE e incluso permite que los anuncios en la televisión que ofrecen muestras gratis para tomar.
En lugar de la FDA acarreo de AINE de decisiones fuera de la leñera, que están gastando su tiempo amenazando productores de cerezas por mencionar los estudios revisados por pares sobre cómo las cerezas son mucho mejores que los AINE para controlar el dolor y la inflamación.
¿Cuántas personas conoce usted que han sido herido o muerto por las cerezas?
Este problema está muy bien resumido por el Dr. Rath Health Foundation:
"la supervivencia de la industria farmacéutica depende de la eliminación por cualquier medio de terapias eficaces naturales para la salud. Estas terapias naturales y no patentables se han convertido en el tratamiento de elección para millones de personas, a pesar de la oposición combinada económico, político y mediático de la mayor industria de inversión del mundo. "
Estoy totalmente de acuerdo.
lo que puede hacer
de las cuatro partes de la legislación mencionada anteriormente, sólo el "Proyecto de ley de Seguridad Alimentaria" sigue siendo una amenaza inmediata.
Los otros tres proyectos de ley fueron derrotados por usted!
Aquí hay dos acciones específicas que puede tomar para encender un fuego debajo de los funcionarios del gobierno sobre estos temas: Read
Democracia Alimentaria Ahora! ha creado una petición contra el uso excesivo de antibióticos en la producción ganadera. Si se preocupan por este problema, le sugiero que utilice esta petición para que su voz sea escuchada. De la misma manera numerosos proyectos anteriores se han disparado fuera del agua como un resultado directo de la protesta pública, su acción puede dado al traste con éste a su vez.
Dile a la FDA y la Casa Blanca para defender la salud humana, cambiando sus políticas sobre el uso imprudente de antibióticos en la alimentación animal.
La Alianza para la Salud Natural EE.UU. ha elaborado una carta dirigida al Congreso en un esfuerzo por educar, que los "suplementos no deben ser regulados como medicamentos, y que las regulaciones ya existentes son totalmente suficientes. "Todo lo que se requiere de usted es que llene su información de contacto y haga clic en" enviar ".
con el fin de apoyar su propia salud, es posible que desee considerar la adición de un probiótico de alta calidad a su régimen dietético. Hay un número de buenas en el mercado. Le sugiero que preguntar a su tienda local de alimentos saludables para una recomendación. También ofrezco una excelente probiótico en mi sitio, además de la información acerca de lo que debe buscar en todos los suplementos probióticos.