He escrito anteriormente acerca de cómo su entorno y estilo de vida, especialmente su dieta, tiene una influencia directa en su expresión genética?. Por ejemplo, la investigación con gemelos idénticos han demostrado que la dieta supera los genes en términos del nivel de salud a alcanzar.
La ciencia de la epigenética también desafía la visión convencional de la genética, lo que demuestra que el ambiente determina qué rasgos de un gen se exprese, y que su destino no es de ninguna manera por escrito en piedra, incluso si tiene las predisposiciones genéticas.
resultados como éstos ofrecen enormes cantidades de esperanza para todos y cada uno de nosotros, ya que nos aleja de la posición de las víctimas de nuestra herencia, y nos hace dueños de nuestra propia salud y bienestar.
por desgracia, tal como se expresa en el artículo 1 ofrecido por Jonathan Latham, PhD, se ha vuelto cada vez más claro que hay colusión pasando entre nuestros gobiernos, la industria y los científicos, a
Ocultar
el hecho de que todo, desde la salud humana y la capacidad intelectual de diversas adicciones son, en efecto causado por el entorno en el que nos encontramos.
Ciencia Cada vez más utilizado como una herramienta para el control social
Latham comienza por discutir un verdadero ejemplo flagrante de esta tipo de PR fabricado. Un estudio2 reciente encontró que
98 por ciento de todos
variación en el nivel de instrucción (es decir, si de completar la escuela secundaria o la universidad) se explica por factores
Otros en que su composición genética.
"Esto implica que la mayor parte de éxito de los estudiantes es una consecuencia de factores sociales o ambientales potencialmente alterables,"
Latham escribe
.
"Esta es una observación importante y quizás sorprendente, de gran interés para los padres, maestros y políticos por igual; pero no hicieron los titulares La razón probable es que los autores de. el estudio no se menciona la cifra del 98 por ciento en el título o en el resumen. Tampoco fue mencionado en la nota de prensa adjunta.
en lugar de ello, la discusión y el interés se centró casi exclusivamente en la un aspecto diferente de sus hallazgos:. que tres variantes genéticas contribuyen cada uno tan sólo 0.02% (una parte en 5000) a la variación en el nivel de instrucción
Así, la frase final del resumen no concluyó con una petición para encontrar maneras efectivas de ayudar a todos los jóvenes a alcanzar su máximo potencial, sino que propone que estas tres variantes genéticas
"
proporcionar prometedor candidato SNPs gratis (marcadores de ADN)
para el trabajo de seguimiento . "
Esto es tan espectacular la descripción inexacta de un hallazgo científico como es que se pueda encontrar en la literatura científica. Pero la pregunta es ¿por qué? "
¿Por qué en verdad. Bueno, la respuesta se hace bastante evidente si tenemos en cuenta los factores en juego. En primer lugar, está la cuestión de puro ego y la auto preservación de los genetistas. estudio tras estudio demuestra que los genes en realidad tienen muy poco que ver con lo que te sucede
.
no parece importar lo que es objeto de examen, ya sea enfermedad, conducta, o áreas más nebulosos como su capacidad para la "felicidad", el enlace a variaciones genéticas específicas sigue siendo obstinadamente difícil de alcanzar. Si la variación genética es realmente irrelevante, entonces todo el campo de la investigación genética se vuelve superflua ...
Pero, como señala Latham, la respuesta completa a esta pregunta es más "interesante" que el mero conflicto de intereses en nombre de los científicos que tratan de mantener su campo vivo. Gobierno y un número de industrias también tienen un gran interés en la genética, como la variación génica elimina la responsabilidad de sus respectivos hombros. según Latham :
"[O] n los últimos 15 años, cerca de la mitad del presupuesto de los NIH ha ido al análisis genético de las poblaciones humanas. Eso es probablemente superior a los $ 100 mil millones de dólares sólo en los EE.UU..
La industria del tabaco también pionera en la genética del comportamiento ''. La idea de que incluso la adicción a los cigarrillos era un fenómeno genético (y no una característica de cigarrillos o tabaco) se originó con la industria del tabaco. El objetivo consistente detrás de la promoción de la genética, según un memorando escrito por Fred R. Panzer, vicepresidente de relaciones públicas para el Instituto del Tabaco, era cambiar el foco de atención "de un producto a un tipo de persona."
Ciencias de la salud humana en las garras de las fuerzas políticas ocultas
en su artículo, Latham hace un caso fuerte para la idea de que nuestra salud es la ciencia "en las garras de las fuerzas políticas ocultas." Esto es similar a lo que dije en mi artículo,
Los detractores "experto" en California Prop 37 son los Shills para Big Biotech.
En ella, revelo cómo fines de lucro, corporaciones contratan a "expertos" de terceros para llevar su mensaje a usted, especialmente a través de los medios de comunicación.
Esto, mis amigos, es una forma de uso común de la propaganda, perfeccionada por la industria del tabaco. No es más que la publicidad disfrazada de "información", o peor aún, como "prueba de verificación independiente." En esencia, se trata de una forma oculta de control social, donde la opinión de las masas está orientada por fuerzas Industria- y /o gubernamentales.
Si las personas se pueden hacer creer que sus genes son los principales motores de la enfermedad , mala salud mental, e incluso el rendimiento escolar, a continuación, los de control que necesitan no cambiaría nada-toxinas no tienen que ser removidos de sus productos y el mecanismo de control social que es nuestro sistema educativo estadounidense puede permanecer sin resolverse, por ejemplo. Vale la pena notar que la evidencia de causalidades genéticos de
cualquier tipo
sigue siendo increíblemente
ausentes.
medida que los investigadores Claudia Chaufan y Jay Joseph wrote3
". [e] stos variantes no han sido encontrados, ya que no existen"
Es bastante claro que el dinero y la política pueden y están dictando las conclusiones de la investigación científica. He discutido esto en una serie de artículos que abordan cómo financiar drásticamente sesgará hallazgos de un estudio. Utilizando el estudio presentado como un ejemplo, los fondos para la investigación genética en la capacidad de una persona para alcanzar un estatus de educación superior fue financiado por un proyecto de epidemiología genética llamada la Asociación Genética Ciencias Sociales Consorcio (SSGAC), que obtiene su dinero principalmente de la Nacional institutos de la Salud (NIH) y el gobierno de Estados Unidos. El Consorcio lleva a cabo la investigación bajo la premisa fundamental de que la mayoría de los resultados en la vida se deriva de su composición genética. Como afirma Latham:
"En consecuencia, el objetivo de todos sus proyectos es localizar físicamente estos factores genéticos específicos en el ADN humano, pero el resultado real de Rietveld implica que tales predisposiciones genéticas son más o menos irrelevante, a. . menos en lo que se refiere al nivel de instrucción por lo tanto podemos decir que la premisa fundamental SSGACs 'no está en alineación con los datos
Pero eso sólo trae la pregunta de nuevo un paso más allá:. por eso es el gobierno de Estados Unidos financia proyectos deterministas excesivamente genéticos tales como esto en primer lugar? la respuesta probable es que el sistema educativo de Estados Unidos tiene muchos problemas, que se ejemplifican por su bajo ranking en escalas internacionales. Existe el peligro de que la culpa de estos problemas podrían estar previstas en la puerta de la secretaria para la educación, la administración, o el Presidente. Esta posibilidad podría ser evadirse elegantemente, sin embargo, si el nivel de instrucción estaba destinado genéticamente.
en esencia, el mismo lógica política se aplica a cualquier enfermedad humana o trastorno, o incluso cualquier reclamo social. Si el trastorno, por ejemplo autismo, se puede demostrar (o incluso sólo sugerido) para tener un origen genético parcial a continuación, se abre una puerta de granero para cualquier fabricante de acusados vacuna o contamina, o formulador de políticas, para evadir la culpa-legal y en la percepción del público. "
las causas genéticas para el cáncer podría salvar miles de millones de dólares de Industrias
Como un ejemplo de lo que estamos hablando aquí, echar un vistazo a la investigación del cáncer . Mientras que una gran cantidad de dinero de la investigación se canaliza en la investigación genética, prácticamente nada se gasta en la determinación del grado en que nuestros alimentos y el medio ambiente desencadena la enfermedad. Como se dijo anteriormente, los genes se expresan o suprimir los datos genéticos en función del entorno en el que se se encuentra, es decir, la presencia o ausencia de adecuados nutrientes, toxinas, e incluso sus pensamientos y sentimientos, que desencadenan las hormonas y otras sustancias químicas en su cuerpo. la investigación en la salud de nuestra antigua ancestors4 también sugiere que el cáncer es de hecho una enfermedad hecha por el hombre, en gran parte causada por factores ambientales tales como:
pesticidas y otros productos químicos sintéticos exposiciones en una predominancia de azúcares y granos que hace que el cuerpo queme el azúcar en lugar de grasa como sus tecnologías fuelWireless primarias, electricidad sucia, y la radiación de diagnóstico médico exposurePharmaceutical drugsObesity , el estrés y la mala habitsLack dormir de la exposición del sol y el uso de protectores solares
¿Fueron esto sea oficialmente reconocido como el núcleo de nuestra epidemia de cáncer, la gente probablemente exigirían una revisión completa de la mayoría de las industrias que nos proporcionan todo, desde comida y la ropa hasta productos de cuidado personal, muebles y mucho más. En realidad, nadie quiere tomar el toro por el cuerno, y nuestro sistema defectuoso permite que estas industrias a llenar los bolsillos de políticos y reguladores que se aseguran de que estén protegidos del escrutinio invasivo.
El poder y la influencia de algún industrias, como la industria farmacéutica, es tan robusto que nuestro gobierno ni siquiera ha promulgado leyes que impiden o limitan severamente que demanden a las compañías farmacéuticas y fabricantes de vacunas cuando sus productos causan daño o muerte ... incluso peor, los padres que se oponen a la utilización de la quimioterapia tóxica en sus niños con cáncer puede tener todos sus niños retirados por el estado. Mi predicción es que las generaciones futuras sin duda ver esto como una violación de los derechos humanos incomprensible.
50 grupos de la industria formar una nueva alianza para manipular la opinión pública
Otro ejemplo de la programación social que está actualmente en pleno desarrollo es el uso de grupos de fachada por las industrias que tienen algo que ocultar. Por ejemplo, más de 50 grupos de fachada, que trabaja en favor del comercio de alimentos y la biotecnología Monsanto-grupos es el más VISIBLE formaron una coalición llamada Alianza para Alimentar el Futuro. Esta alianza, que está siendo coordinada por el Consejo Internacional de Información Alimentaria (IFIC), fue creado con el pretexto de "equilibrar el diálogo público" en la agricultura moderna y la producción de alimentos a gran escala y la tecnología, es decir, este grupo tendrá como objetivo para convertirse en
la Hotels.com ir a la fuente de información "real" de la basura que se vende como "alimento".
Sin embargo, los grupos que comprenden esta nueva alianza en realidad representan las compañías multinacionales de alimentos, industria de la biotecnología, y las compañías químicas que generan cientos de miles de millones de dólares en ingresos de las ventas relacionadas con los alimentos cada año. Esto no los convierte en una fuente confiable de información independiente, sin embargo, a menos que el público se vuelve muy consciente de esta estratagema para confundir a ellos, es probable que tengan éxito en su misión de manipular a la opinión pública acerca de la comida
En un informe titulado.:
Relaciones Mejor Pública dinero puede comprar: una guía para la industria de alimentos grupos de fachada página 5, Michele Simon, JD, MPH, un consultor político con Center for Food Safety revela también cómo la comida y se esconden detrás de la industria agrícola amigable que suenan organizaciones destinadas a engañar al público, los políticos y los medios de comunicación por igual.
Estos grupos delanteros son creados específicamente para engañarlo acerca del producto en cuestión, proteger los beneficios de la industria y los organismos reguladores de influencia. Esta cantidad de colusión no es claramente necesario para un alimento o producto que es verdaderamente seguro y tiene un gran valor intrínseco, pero hay que hacerlo para y /o productos de calidad inferior peligrosos que no pueden hacer frente a un mayor escrutinio por fuentes verdaderamente independientes.
Lo que es más, un gran número de grupos de fachada se han creado con el fin de tener más asientos en las reuniones del Codex, esencialmente dando a las compañías químicas y los principales fabricantes de alimentos voz mucho más alta, con el fin de controlar las decisiones tomadas. Y las decisiones tomadas en el Codex afectan a las regulaciones de alimentos
en todo el mundo
, no sólo en los EE.UU.. Para obtener más información sobre estos grupos de fachada, por favor ver mi artículo anterior,
Grupos frontal descubierta-50 grupos de la industria formar una nueva alianza para manipular la opinión pública acerca de los alimentos chatarra, los OMG, y aditivos nocivos
.
Moderno Ciencia-A "en toda regla de la Ilustración Mal funcionamiento"
Como afirma Latham, "se requiere una explicación extra-científica para explicar por qué la investigación genética humana muy grandes sumas de dinero de los contribuyentes han financiado en frente a estos resultados negativos ". Una de estas explicaciones "extra-científica" de Latham es que "la mayor parte de la ciencia es esencialmente ahora un proyecto de arriba hacia abajo."
Esto definitivamente parece ser el caso en la ciencia médica, donde la mayoría de la investigación está financiada por las mismas compañías e industrias que pretenden ganar con un resultado particular. El sesgo de publicación - la práctica de publicar selectivamente resultados de los ensayos que sirven una agenda - junto con el fraude científica pura y simple, se ha convertido en un cáncer en el núcleo de la medicina basada en la evidencia. Soy un gran creyente en el método científico, a condición de que se aplica apropiadamente lo que es. Y esa es la cuestión clave aquí.
Para calificar en el primer lugar, la investigación debe ser imparcial, sin prejuicios y libre de conflictos de intereses significativos. Por desgracia, este no es el caso con la mayoría de los medicamentos- moderna
sobre todo, no
cuando se trata de la investigación de fármacos. Pero como el artículo destacado señala, la investigación científica sobre las causas genéticas son igualmente problemáticas. De hecho, las consecuencias pueden ser incluso de mayor alcance que el de la ciencia de drogas dañado.
"Persiste una idea romántica (retenido por muchos científicos) que la ciencia es un proceso de investigación libre ... Pero la libre investigación en la ciencia es casi extintos,"
Latham escribe.
"En realidad, sólo una pequeña proporción de la investigación en biología se realiza fuera de camisas de fuerza impuestas por los organismos de financiación ... Las consecuencias de esta dinámica son que los científicos individuales tienen un poder insignificante dentro del sistema; pero lo más importante que se abre una ruta por el cual las fuerzas políticas o comerciales de gran alcance pueden establecer subrepticiamente la agenda de la ciencia desde arriba.
En el caso de la genética médica que la energía se ha utilizado para deformar nuestra comprensión de la naturaleza humana misma.
de esta manera el dinero público ha comprado no científica "progreso", pero el dominio de la investigación intelectual por un proyecto totalmente malévolo, concebido totalmente fuera de la ciencia. Este proyecto fue diseñado únicamente para garantizar la parálisis política y la consolidación del poder económico y cualquiera que sea la agenda científicos pensaban que estaban siguiendo era totalmente incidental. Lo que observamos es en realidad un mal funcionamiento de la iluminación en toda regla ".
puede tomar control de su salud
lo ideal es que ya está llevando un estilo de vida saludable, comer bien, hacer ejercicio y controlar el estrés, pero si no es así, nunca es demasiado tarde para empezar. Cada tejido sólo utiliza alrededor del 10 por ciento a 20 por ciento de su complemento de genes, y usted quiere estar seguro de que esos genes son las más ventajosas posibles para su salud. Usted puede comenzar a "recordar" a las células para expresar de una manera saludable, mucho antes de que usted manifiesta una enfermedad, mediante el fomento de sus genes para expresar, comportamientos positivos que combaten la enfermedad por un estilo de vida saludable.
Como Latham dice:
"[P] ese a la PR aluvión casi diaria de titulares deterministas genéticos, nuestro destino no se escribe en nuestro ADN y el estado de conocimiento público puede principio invertirse. la verdad esperanzador es que hay razones de peso para eliminar los subsidios a la comida basura, los pesticidas de los alimentos y el agua, las toxinas del lugar de trabajo, y las injusticias sociales y económicas de la sociedad, y que cuando lo hacemos, las cosas van a mejorar. "
sin embargo, le sugiero que no se espera a estos cambios que se produzcan. Más bien tomar la materia en sus propias manos, educar acerca de la salud, y hacer lo que está dentro de su propio poder, que es mucho, por cierto. Cuando se trata de la expresión epigenética, tenga en cuenta que la dieta es sólo una parte de la ecuación. También puede convertir sus genes y se apaga con sus emociones, y el ejercicio tiene un impacto directo sobre el ADN también.