Resumen
Una distinción importante es que la evaluación no es el mismo que el cribado. El cribado se basa en cuestionarios, que se puntúan, y si el resultado sugiere que el individuo tiene un problema, entonces el siguiente paso sería llevar a cabo una evaluación en profundidad. El propósito de una evaluación profesional es para determ ine si una persona tiene un trastorno por abuso de sustancias real y, de ser así, qué tan grave es.
contenido completo
Evaluación vs Screening
Si alguien que amas necesita ayuda para superar el abuso de sustancias o adicción, ¿cómo se determina la magnitud del problema y qué tipo de ayuda es ¿necesario? Y, ¿cómo decidir si la rehabilitación es apropiado?
Mayoría de los expertos coinciden en que el éxito del tratamiento del abuso de sustancias comienza con y depende-exhaustiva evaluación y exacta de la persona.
Una distinción importante es que la evaluación no es el mismo que el cribado. El cribado se basa en cuestionarios, que se puntúan, y si el resultado sugiere que el individuo tiene un problema, entonces el siguiente paso sería llevar a cabo una evaluación en profundidad.
El propósito de una evaluación profesional es determinar si una persona tiene un trastorno por abuso de sustancias real y, de ser así, qué tan grave es. La evaluación también determinará si los problemas psiquiátricos y /o médicos adicionales deben ser abordados.
La mayoría de los centros de rehabilitación de viviendas tradicionales no llevan a cabo una evaluación adecuada de sus clientes, sino que confía en los Criterios ASAM.
los "Criterios ASAM" se refiere a la Sociedad Americana de Criterios Ubicación de los pacientes de medicina de la Adicción, que establece seis dimensiones de tratamiento de planificación que aborden áreas tales como: preparación para el cambio, el potencial de recaída y necesidades médicas. Estas directrices fueron creadas para proporcionar un lenguaje común para los profesionales de la salud mental para describir la gravedad de los problemas de abuso de sustancias de un paciente, y para ayudar a guiar la colocación adecuada.
En realidad, los criterios ASAM son complicados y difíciles de implementar. Lo que suele ocurrir es que las entrevistas con los proveedores del paciente, se ve ampliamente a los aspectos de la evaluación ASAM, y dice que el paciente es adecuado para cualquier nivel de la atención del proveedor quiera, si es necesario o no.
Muy pocos centros de rehabilitación utilizar herramientas de evaluación validadas y fiables que han sido desarrollados por los investigadores para evaluar las diferentes necesidades de un cliente y ayudar a las intervenciones apropiadas de diseño de equipo de tratamiento.
el "patrón oro" en las herramientas de evaluación son el Índice de Gravedad de la Adicción (ASI ) y la evaluación Global de las necesidades individuales (GAIN)
¿Cómo es una evaluación adecuada como
una evaluación ideales toma en consideración lo siguiente:.?
• Edad, sexo y estado civil o pareja
• estado de la Educación
• antecedentes El consumo de sustancias (Tales como: fecha de la última utilización, cuánto se utiliza con regularidad y si el problema está ocurriendo ahora o en el pasado reciente o remoto. Esta parte de la evaluación ayuda a determinar si el paciente está intoxicado Actualmente, síndrome de abstinencia o abstinencia.)
• cultura y etnicidad
• el historial de tratamiento
• Información sobre las experiencias previas de tratamiento
• historial médico (por ejemplo, en el Crossroads Centro de Tratamiento de ibogaína incluimos pruebas de laboratorio, electrocardiograma y un examen físico realizado por un especialista en medicina interna para asegurarse de que los pacientes están sanos antes de comenzar la terapia de desintoxicación ibogaína.)
• psicológica historia /psiquiátrica
• Ocupación y financiera estado
• la afiliación religiosa
• Preparación y motivación para el cambio
• el nivel de penetración que el paciente tiene en usar su /su problemático de drogas
• identificación de las fortalezas, recursos y fuentes de apoyo
• Determinación de la necesidad de diversos tipos de apoyo, entre ellos:. médico, legal, vivienda, civil, económica, etc.
Por último, el proceso de llevar a cabo una evaluación y ofreciendo una recomendación debe terminar de una manera que se siente en colaboración, útil e informativo.
Para obtener más información sobre el "patrón oro" herramientas de evaluación, visite:. Índice de Severidad de la Adicción (ASI) y la valoración global de las necesidades individuales (GAIN) guía empresas