Por Sean Swint
Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda.
18 de de abril de 2000 -. Si usted está entre las de un millón de estadounidenses que utilizan lo que se llama un alfa-bloqueante para tratar la presión arterial alta, esta historia te concierne
un resultado preliminar de un gran estudio nacional que mira en medicamentos para la presión arterial se encuentra el bloqueador alfa Cardura es menos eficaz en el tratamiento de la presión arterial alta que el tratamiento menos costoso y más convencional, un diurético. Los diuréticos disminuyen la presión arterial mediante el aumento de la micción.
No hay nada en los resultados de ese estado es Cardura
nocivo de cualquier manera, sólo que no es tan eficaz como un diurético para tratar la presión arterial alta .
el objetivo primario del estudio fue evaluar la enfermedad cardíaca, tanto mortales como no mortales, y no hubo esencialmente poca diferencia entre los dos fármacos, uno de los investigadores, Charles Ford, PhD, dice a WebMD.
Un comité asesor del Instituto Nacional del corazón, pulmón y la sangre (NHLBI), el patrocinador del estudio, recomienda la detención de la parte del estudio que involucró Cardura a finales de enero. La base de esa decisión se describe en la edición del 19 de abril
Los Sims
Revista de la Asociación Médica de Estados Unidos.
La parte de Cardura En el estudio participaron un poco menos de 25.000 pacientes . En comparación con el diurético clortalidona, los pacientes del estudio utilizando Cardura tenían 25% más de problemas del corazón y eran dos veces más propensos a ser hospitalizados por insuficiencia cardiaca. Los pacientes tenían presión arterial sistólica ligeramente mayores que el grupo de clortalidona, y eran menos propensos a tomar su medicina. Ambos fármacos fueron igualmente eficaces en la prevención de ataques cardíacos.
La mayor incidencia de ataques al corazón e insuficiencia cardíaca era "más importante", dice el autor principal Barry R. Davis, MD, PhD, en la decisión de interrumpir con Cardura. Davis es con la Universidad de Texas en Houston School of Public Health.
Gerald Payne, MD, NHLBI oficial del proyecto científico para el estudio, le dice a WebMD, "no podemos decir que [Cardura] hace que estos eventos. .. simplemente no impide que ellos tanto como los diuréticos. Eso es todo lo que podemos decir de este estudio ", dice.
" Es evidente que el diurético fue superior a [Cardura] en la prevención. .. insuficiencia cardíaca y [Cardura] no parece ser mejor en la prevención de los otros tipos de resultados que nos estaban mirando, "Ford dice a WebMD. Se sugiere que podría ser una buena idea para comenzar con el diurético y luego mantener Cardura "como una droga paso dos o tres pasos que añadir, según sea necesario." Ford es un profesor asociado de la biometría en la Universidad de Texas-Houston School of Public Health.