Cuando se trata de nutrición, es muy importante que usted tiene el derecho a la libertad de elección y la información. Por desgracia, las organizaciones como la American Dietetic Association (ahora se hace llamar la Academia de Nutrición y Dietética o Y) amenazan su libertad de elección acerca de la salud y la nutrición.
La Y ha empujado a las leyes estatales para bloquear casi cualquier persona, excepto los dietistas registrados (RDS), de dar legalmente consejos nutricionales.
Su misión es la de censurar la comunidad nutricional más amplio, que incluye a muchos profesionales bien entrenados y educados, como nutricionistas clínicos, farmacéuticos, médicos naturistas y naturópatas tradicionales, acupunturistas, herbolarios, enfermeras, profesionales de la salud mental, homeópatas, entrenadores personales, y similares.
Aunque pueda parecer increíble que las leyes han sido diseñados para crear un monopolio de hecho para un grupo privado, esto es exactamente lo que ha ocurrido. ¿Por qué debería estar preocupado?
La herramienta más importante para mantenerse saludable es su capacidad para seguir diferentes vías y filosofías de la atención, y en base a esa información,
decidir cuáles son los mejores para usted
.
Si su objetivo es la salud óptima, tiene que hacer frente a su nutrición, que es el factor más fundamental. Del mismo modo que se puede elegir entre una serie de diferentes proveedores de atención médica para sus necesidades médicas (u obstetras, NDS, ANP, quiroprácticos, etc.), también debe ser libre de elegir su médico de nutrición.
El Monopoly Nutrición empieza a caer el
Durante décadas, la comunidad nutricional más amplio, que incluye un conjunto diverso de profesionales que utilizan herramientas de nutrición integrados en diversos tipos de práctica, no fue organizada como una grupo cohesivo. Los legisladores estaban escuchando únicamente de los dietistas bien organizados y fuertemente financiados.
cuentas de licenciatura dietéticos, diseñadas para mantener a todos los demás a cabo, se han reunido poca resistencia y se han firmado como ley en un estado tras otro. Con poca o ninguna evidencia creíble, los legisladores se han vendido en las historias de miedo de daño potencial a la opinión pública y la información errónea acerca de otros profesionales capacitados y calificados. Pero la marea está cambiando!
Durante los últimos dos años, ningún Estado ha aprobado una ley que da dietistas derechos exclusivos de práctica. Esto se debe en gran parte a los esfuerzos del Centro para la defensa de la nutrición, 1 punta de lanza sin descanso este trabajo, la organización y la defensa de la comunidad nutricional más amplio. El Centro ayuda a construir coaliciones en cualquier estado donde el monopolio dietética debe ser evitado o volcado. ¿Por qué es necesaria una coalición de este tipo?
Desesperada por proteger su monopolio, el bien financiado y no se detendrá ante nada para perseguir y presionar sobre cualquier persona de pie en su camino. Si usted piensa que esto es una exageración, vamos a echar un vistazo a la evidencia.
ANH-EE.UU. Destapa Actividad Desviado por Dietética Estado y de las juntas de salud
Las medidas extremas establecimiento esté dispuesto a tomar para proteger su monopolio nutrición es bastante chocante. En un informe exclusivo, la Alianza para la Salud Natural (ANH-EE.UU.) revela la búsqueda de la vigilancia del gobierno, las operaciones de picadura encubiertos, y las investigaciones de profesionales de la nutrición en el supuesto delito de "nutrición practicar sin licencia." 2
De acuerdo a la ANH-EE.UU.:
"Estas acciones, junto con la imposición de sanciones penales, se han llevado a cabo por los departamentos de salud estatales y dietética juntas estatales que están reforzando las leyes monopólicas patrocinados por la Academia de Nutrición y Dietética . Más a menudo que no, que son apoyados por la policía local o las oficinas de los fiscales generales del estado.
el Y-formalmente la American Dietetic Association, ADA-o no es una organización médica , pero un grupo comercial que representa los intereses de los dietistas registrados (RDS, que están certificados por el brazo de acreditación de la Y). el y cuenta con unos 74.000 miembros.
Estos profesionales de la nutrición no RD son el objetivo de las leyes RD monopolio de estos estados, a pesar del hecho de que muchos de ellos tienen títulos avanzados y un enorme número de horas de práctica en su haber. Ellos están siendo procesados por 'dietética que practican sin licencia o' para referirse a sí mismos como "un especialista en nutrición 'en los medios o materiales de marketing".
Una de las estrategias clave de Y es crear una tabla dietética, compuesto por RDS, para hacer cumplir la ley en cualquier estado que pasa una factura monopolio RD. Esta placa puede imponer fuertes multas contra cualquier nutricionista que no es un RD, puesto practicantes fuera del negocio, e incluso instar a procuradores generales del estado para presentar cargos criminales, supuestamente para "proteger la salud pública".
Después de peinar a través de tres años de registros, ANH-EE.UU. logrado encontrar ni un solo caso de un practicante de la nutrición sin licencia causar daño a un paciente, y no se queja un consumidor tenido presentada. de hecho, las únicas quejas fueron presentadas por los miembros de la junta RD mismos.
En otras palabras, no hay evidencia alguna de que se podría encontrar un mercado abierto y competitivo para los servicios de nutrición pone en peligro la salud y la seguridad pública. Como de mayo de 2013, sólo 24 estados habían aprobado leyes restrictivas de asesoramiento nutricional. Los estados restantes darse cuenta de que este impulso no tiene nada que ver con la protección del público, y mucho que ver con la eliminación de la competencia.
El Steve Cooksey Witch Hunt
Las organizaciones como y están tratando de utilizar el sistema legislativo para crear un monopolio injusto de la misma manera los médicos tienen (a través de la AMA). Su objetivo es simple:
eliminar la competencia
. Paleo Blogger Steve Cooksey se encontró exactamente en esa posición orientada por la Y debido a que se consideró que era "la competencia".
El Consejo de Dietética /Nutrición Carolina del Norte lanzó un ataque en el blog de Cooksey con principios nutritivos de la dieta de Paleo, acusando al blogger de la práctica de asesoramiento nutricional sin licencia. En respuesta, él presentó una demanda contra la junta debido a que viola sus derechos de la Primera Enmienda. Por desgracia, su historia no es única.
cazas de brujas similares se llevan a cabo en todo el país. En 2012, el Departamento de Salud dedicado 681 horas, a un costo de $ 19.857, a la investigación de los que practican la nutrición sin licencia, lo que representó un incremento del 229 por ciento con respecto a las dos personas years.Telling anteriores de "comer sus verduras" que pueden aterrizar en la cárcel, o la cadera profunda en los gastos legales o-peor. Y todo este esfuerzo es para proteger al público contra el riesgo de que ni siquiera existe.
El e incluso ha caído tan bajo como para ofrecer premios a sus miembros para espiar y delatar en la competencia. En los documentos internos filtrados a
Forbes fotos: por indignados y los miembros, se discuten abiertamente el objetivo y las estrategias para limitar la competencia de marketing, incluyendo espiar a ciudadanos privados y de conspirar para usar las leyes de monopolio contra ellos.3
Por ejemplo, las ER en MI participó en una "documentación del concurso de Daño." 4 los que completaron y presentaron la "Documentación de daños" más formas eran elegibles para ganar inscripción gratuita a la conferencia anual de Michigan. Documentación de las formas de daños, que se utiliza en todos los estados ahora, son esencialmente una forma de queja llenada por un RD para apuntar nutricionistas sin licencia atrapados en el acto "peligroso" de dar consejos dietéticos. En 2012 y dio a conocer un programa para capacitar a las ER "caza de daño" e informar de ello. En MA se alienta a las ER a cuestionar cada cliente e incluso los propios familiares DR unos profesionales no RD que han visto, y para "ayudar" al cliente llene las hojas de reclamaciones! Estos cuentos tattle completamente unvetted se ofrecen a los legisladores como prueba.
Educación Continua presentadas a usted por ...
Kellogg, Coca-Cola y ConAgra!
La dieta asesoramiento proporcionado por la Academia de Nutrición y Dietética y sus subordinados es bastante pobre porque se basa en información de la industria de alimentos procesados. Puede no ser consciente de que el Y se asoció con el patrocinio de los gigantes de comida basura, incluyendo Coca-Cola, PepsiCo, Marte y Kellogg. En consecuencia, el consejo dietético de muchos DR es probable que estar fuertemente sesgada por la información de los peces gordos de la industria alimentaria
El caso en cuestión:. Conferencia anual de la Y a menudo se llama "la mayor reunión mundial de expertos en alimentación y nutrición." Curiosamente, estas conferencias son
ausentes Red de ningún verdaderos expertos en nutrición, cuyo conocimiento podría tener un impacto positivo en la salud de los estadounidenses. Pero
en un escaparate de numerosos representantes de gigantes de la alimentación y la comida chatarra procesados. Aquí es un perfil de patrocinio de la industria alimentaria de Y: 5
En el año 2001, y se enumeran 10 patrocinadores de la industria alimentaria; su informe anual 2011 enumera 38
Desde 2001, el patrocinador más fiel y es carne de vaca de la Asociación Nacional de Ganaderos
ConAgra y General Mills han sido y patrocinadores para 10 de los últimos 12 años; Kellogg y el Consejo Nacional de Productos Lácteos para nueve de los 12
En la Expo, basado en los pies cuadrados, sólo alrededor del 12 por ciento de la superficie expositora fue ocupada por los vendedores de frutas y verduras, el resto estaba ocupado por los alimentos procesados representantes
el brazo de acreditación de la ANA ofrece "educación continua" proporcionado por Coca-Cola, Kraft Foods, Nestlé, Marte, y PepsiCo-las mismas compañías que hacen que los alimentos que necesita comer menos de el fin de mantenerse saludable y combatir la obesidad, enfermedades del corazón, diabetes, cáncer y otras enfermedades crónicas innumerables!
Nutrición Monopoly obligado a dar lugar a serios defectos Consejos
Permitir a los representantes de la industria para proporcionar educación continua es problemática en muchos niveles. La industria alimentaria no está en el negocio de la educación, que está en el negocio de venta-más-comida. Y adjuntar el nombre de "consejo" o "academia" no significa automáticamente su información está basada en la evidencia. La industria alimentaria cherry-picks investigación y procesada lo hace girar para obtener resultados favorables-significado, mejores ventas. Más a menudo que no, esto no tiene nada que ver con la ciencia real.
No es de extrañar que la Y afirma azúcar, edulcorantes artificiales, colorantes artificiales, y el fluoruro son seguros para los niños. La organización recibe cerca de $ 1 millón al año a partir de la industria farmacéutica y no toma ningún problema con las compañías farmacéuticas para comercializar sus medicamentos en events.6 Y
En esencia, la mayoría de los DR están recibiendo la misma educación patrocinada corporativa como médicos, gran parte de ella plagado de prejuicios, y una buena parte de ella es sólo la industria de propaganda
hábilmente camuflado como la ciencia
0.7 un gran ejemplo de esto es la falta de información científica pervertida propagada por los medios de comunicación a través de organismos como el Centro de Ciencias de la Información, que existe para el único propósito de promover la agenda de la industria.
Dicho esto, hay algunas SDR que se han unido para luchar por la reforma. Ellos han formado una organización llamada Los dietistas de Integridad Profesional, dirigido a impulsar una mayor transparencia y la independencia de industry.8 Al examinar la evidencia, es muy clara: el
verdadera misión de la Y es apoyar el procesado industria alimentaria y farmacéutica, en lugar de mejorar la salud pública. Desafortunadamente, mucha gente va a adoptar su consejo nutricional y su salud van a sufrir como resultado.
Las mareas son de inflexión Michigan Pasos en la Red de plomo
Michigan está a punto de convertirse en el último estado de revertir el monopolio de la dietética. El 13 de noviembre de 2013, la cámara de Michigan aprobó una ley para derogar la ley 2006 Dietética Nutrición licencias de Michigan, que había erigido un monopolio de facto de los dietistas registrados. miembros de la coalición de la CNA en Michigan expresaron su disposición a colaborar con los dietistas para diseñar un proyecto de ley que no era "RD-céntrica" y daría a la práctica los derechos mucho más amplios.
Sin embargo, como los dietistas han estado dispuestos a hacer ninguna concesión significativa, la derogación de la ley actual es la única opción en el momento de proteger a los practicantes no-RD nutrición, negocios minoristas y consumidores en Michigan. "Siempre vamos a permanecer dispuestos a discutir alternativas", dijo el Director Ejecutivo de la Asociación de Michigan Nutrición Judy Stone, "pero la ley actual simplemente no puede soportar porque es claramente en interés de nadie más que a los dietistas registrados."
El Michigan Senado tiene el proyecto de revocación HB 4688 en la cubierta, pero en primer lugar el Presidente y miembros del Comité de Reforma Regulatoria Senado debe ser convencido por los constituyentes de celebrar una audiencia sobre el proyecto de ley, que aún no ha sucedido. Si usted vive en Michigan o conoce a las personas en Michigan, puede ayudar a asegurar la aprobación de esta ley, que es un paso más en la protección de su libertad de elección acerca de su nutrición y salud. Para obtener información acerca de la derogación Michigan o en cualquier otro estado, echa un vistazo a la CNA, donde también pueden inscribirse para ser los primeros en saber si algo está pasando en su estado.
Consideraciones finales
el Centro de nutrición Advocacy9 es
la Red
cámara de compensación
para obtener información actualizada sobre la legislación que afecta a la práctica los derechos y los derechos de acceso a la información nutricional no significativa patrocinado por los gigantes de la comida chatarra. Es indignante pensar que sólo un grupo, especialmente uno que promueve prácticas de nutrición que con frecuencia son malas para su salud-debe controlar a quién le solicite consejo nutricional.
CNA llevará a cabo un seminario gratuito de mañana, el 22 de enero a las 17:00 PT /19:00 CT /20:00 ET para discutir la concesión de licencias a nivel nacional y su impacto en la nutrición cualquier persona que utiliza en su trabajo.
todavía hay mucho trabajo por hacer para educar a los legisladores acerca de las diferencias entre los dietistas y nutricionistas, por lo que no votan a ciegas para las regulaciones que interfieren con los derechos de práctica o su derecho a elegir un médico. Recuerde, elegir su médico de cuidado del mismo modo que usted puede recibir un mal consejo de un dietista registrado, puede recibir igualmente malos consejos de un nutricionista no RD bajo nivel de educación. Usted necesita a fondo veterinario todos sus proveedores de cuidado de la salud y la dieta /nutrición no es una excepción.